Interpelacja nr 19427 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stosowania przepisów dotyczących opodatkowania podatkiem VAT świadczeń realizowanych przez przedsiębiorców na rzecz uchodźców z Ukrainy w ramach systemu pomocy organizowanego przez organy publiczne
Autor: Marzena Machałek (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 25 sierpnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 1 września 2026 | 22 września 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, w związku z wykonywaniem mandatu posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą stosowania przepisów podatku od towarów i usług wobec przedsiębiorców, którzy w latach 2022–2024 realizowali świadczenia polegające na zapewnieniu zakwaterowania i wyżywienia obywatelom Ukrainy w ramach systemu pomocy organizowanego przez organy administracji publicznej.
Do mojego biura poselskiego wpłynęło wystąpienie przedsiębiorcy prowadzącego działalność w branży hotelarskiej, który zwrócił uwagę na wątpliwości dotyczące sposobu opodatkowania podatkiem VAT świadczeń wykonywanych na rzecz uchodźców z Ukrainy po wybuchu pełnoskalowej wojny w 2022 roku. Z przedstawionych informacji wynika, że świadczenia były realizowane na podstawie zasad organizowanych przez organy publiczne i finansowane według stawek określanych przez właściwe instytucje.
Autor wystąpienia wskazuje, że przedsiębiorcy podejmowali działania w sytuacji nadzwyczajnej, odpowiadając na apel państwa oraz samorządów o zapewnienie natychmiastowej pomocy osobom uciekającym przed wojną. Jednocześnie podnosi, że obecnie część rozliczeń podatkowych z tamtego okresu jest kwestionowana przez organy Krajowej Administracji Skarbowej, co – w jego ocenie – rodzi wątpliwości dotyczące jednolitości stosowania prawa oraz pewności obrotu prawnego.
Pragnę podkreślić, że przedmiotem niniejszej interpelacji nie jest ocena zasadności indywidualnej sprawy ani ingerowanie w prowadzone postępowania podatkowe lub sądowe. Rolą posła, wynikającą z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, jest uzyskiwanie informacji od organów administracji publicznej oraz wyjaśnianie kwestii mających znaczenie dla obywateli i funkcjonowania państwa. Interpelacja ma zatem charakter systemowy i zmierza do uzyskania stanowiska Ministerstwa Finansów w sprawie praktyki stosowania obowiązujących przepisów.
Z informacji przekazanych do mojego biura wynika również, że Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu skierował pytania prejudycjalne dotyczące opodatkowania VAT świadczeń polegających na zapewnianiu uchodźcom zakwaterowania i wyżywienia. Sam fakt skierowania pytań prejudycjalnych nie przesądza o wyniku postępowania, jednak wskazuje na istnienie wątpliwości interpretacyjnych wymagających wyjaśnienia.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie jest aktualne stanowisko Ministerstwa Finansów w zakresie opodatkowania podatkiem VAT świadczeń polegających na zapewnieniu zakwaterowania i wyżywienia obywatelom Ukrainy, realizowanych przez przedsiębiorców w ramach systemu pomocy organizowanego przez organy administracji publicznej w latach 2022-2024?
2. Czy w latach 2022-2024 Ministerstwo Finansów lub Krajowa Administracja Skarbowa wydały wytyczne, interpretacje, objaśnienia podatkowe lub inne dokumenty dotyczące sposobu rozliczania podatku VAT od tego rodzaju świadczeń? Jeżeli tak, proszę o wskazanie tych dokumentów.
3. Czy Ministerstwo Finansów dostrzega rozbieżności w praktyce organów Krajowej Administracji Skarbowej dotyczące kwalifikacji podatkowej świadczeń realizowanych przez przedsiębiorców w ramach pomocy uchodźcom z Ukrainy?
4. Czy ministerstwo posiada dane dotyczące liczby prowadzonych kontroli, postępowań podatkowych lub postępowań egzekucyjnych odnoszących się do rozliczenia podatku VAT od wskazanych świadczeń? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie dostępnych informacji.
5. Czy ministerstwo analizowało wpływ zmieniającej się praktyki interpretacyjnej na przedsiębiorców, którzy wykonywali świadczenia zgodnie z zasadami organizacji pomocy obowiązującymi w pierwszych miesiącach wojny?
6. Czy ministerstwo planuje wydanie objaśnień podatkowych lub podjęcie innych działań mających na celu ujednolicenie praktyki stosowania przepisów w analogicznych sprawach?
7. Jak ministerstwo ocenia znaczenie postępowań sądowo-administracyjnych, w tym skierowanych pytań prejudycjalnych, dla dalszego stosowania przepisów w podobnych sprawach?
8. Czy ministerstwo rozważa podjęcie działań legislacyjnych lub interpretacyjnych, które pozwolą jednoznacznie uregulować zasady opodatkowania świadczeń realizowanych przez przedsiębiorców na rzecz państwa w sytuacjach nadzwyczajnych, takich jak kryzysy humanitarne, klęski żywiołowe czy inne działania pomocowe?
Z wyrazami szacunku
Marzena Machałek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.