Interpelacja nr 19421 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planu redukcji deficytu sektora finansów publicznych
Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 24 sierpnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 1 września 2026 | 22 września 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
zgodnie z oficjalnymi danymi deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych wyniósł w 2025 r. 7,3 proc. PKB. W rządowej Aktualizacji Programu Reform na 2026 r. prognozowano na 2026 r. deficyt na poziomie 6,8 proc. PKB oraz wzrost długu sektora do 65,1 proc. PKB. W tym kontekście zapowiedź zmian podatkowych neutralnych dla wyniku sektora finansów publicznych nie rozwiązuje sama w sobie problemu wysokiego deficytu. W debacie publicznej podnoszona jest zatem potrzeba wskazania konkretnych działań dochodowych i wydatkowych, które pozwolą trwale ograniczyć nierównowagę fiskalną.
Brak szczegółowego, przedstawionego opinii publicznej planu konsolidacji może utrudniać ocenę, jakie grupy podatników i jakie kategorie wydatków zostaną objęte działaniami naprawczymi oraz w jakim terminie rząd zamierza osiągnąć trwałe obniżenie deficytu.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Jaka jest aktualna prognozowana ścieżka deficytu sektora instytucji rządowych i samorządowych w latach 2026-2030, wyrażona zarówno w złotych, jak i jako procent PKB?
2. Jaką łączną wartość działań konsolidacyjnych – w podziale na zwiększenie dochodów oraz ograniczenie lub zmianę struktury wydatków – rząd planuje przeprowadzić w latach 2027-2030 i jakie główne instrumenty mają zostać wykorzystane?
3. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zasady, zgodnie z którą każda nowa trwała ulga podatkowa lub nowy trwały wydatek publiczny pogarszający wynik sektora musiałby być wskazany wraz z trwałym źródłem jego sfinansowania?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.