Przejdź do treści

Interpelacja nr 19391 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie funkcjonowania tzw. ustawy sieciowej (UC84)

Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 sierpnia 2026. Adresat: minister energii. Bez odpowiedzi, 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister energii 1 września 2026 22 września 2026 Bez odpowiedzi, 8 dni po terminie

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Racibórz, dnia 21 sierpnia 2026 r.

Szanowny Panie Ministrze,

działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2024 poz. 907 z późn. zm.) oraz art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się do Pana w sprawie funkcjonowania tzw. ustawy sieciowej (UC84).

W marcu br. parlament uchwalił tzw. ustawę sieciową (UC84). Jej główne przepisy obowiązują od końca kwietnia. Regulacja funkcjonuje więc już od kilku miesięcy i można pokusić się o podsumowanie pierwszych efektów jej działania.

W zw. z tym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Jak ministerstwo ocenia pierwsze miesiące funkcjonowania tzw. ustawy sieciowej? Jakie są jej pierwsze efekty? Kiedy można spodziewać się pełnych efektów jej wdrożenia?

2. Czy i w jakiej liczbie ustawa ta zmniejszyła kolejkę źródeł wytwórczych czekających na przyłączenie do sieci?

3. W toku prac legislacyjnych branża OZE zarzucała niekonstytucyjność części planowanych zmian, potem sprawa jednak ucichła. Czy wedle wiedzy ministerstwa, po wejściu w życie regulacji zostały poczynione jakieś kroki prawne w kierunku zakwestionowania lub zmiany jej przepisów?

4. Przyjęta przez parlament ustawa przewiduje mechanizm pilotażowych aukcji na przyłączenie nowych źródeł OZE do sieci. Na jakim etapie znajduje się obecnie ten projekt? Czy w przyszłości ministerstwo planuje rozszerzenie zakresu tego mechanizmu?

5. Czy ministerstwo planuje zmiany w zakresie funkcjonowania operatorów systemu dystrybucyjnego w ramach państwowych grup energetycznych, dot. np. ich większej autonomii finansowej lub pełnego wydzielenia?

6. Jakie dalsze kroki planuje ministerstwo w zakresie zmian prawnych dot. zasad przyłączeń i funkcjonowania sieci elektroenergetycznej w Polsce?

Z poważaniem

Gabriela Lenartowicz

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.