Interpelacja nr 19361 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie monitorowania stosowania projektowanego art. 11ba ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz działań zapewniających jednolite stosowanie nowych przepisów
Autor: Andrzej Gawron (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 sierpnia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Bez odpowiedzi, 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 1 września 2026 | 22 września 2026 | Bez odpowiedzi, 8 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z przedstawieniem projektu ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz niektórych innych ustaw zwracam się z interpelacją dotyczącą działań planowanych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej po wejściu w życie projektowanych przepisów.
Jednym z celów projektu jest uporządkowanie obowiązujących regulacji oraz wyeliminowanie rozbieżności interpretacyjnych dotyczących okresów uwzględnianych przy ustalaniu prawa do emerytury górniczej. Osiągnięcie tego celu będzie zależało nie tylko od treści ustawy, ale również od jednolitego stosowania nowych przepisów przez właściwe organy i instytucje.
Jednocześnie projektowany art. 11ba ust. 16a może budzić wątpliwości interpretacyjne dotyczące jego relacji z art. 50a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zwłaszcza w zakresie ustalania spełnienia wymogu posiadania co najmniej 15 lat pracy górniczej. Brak jednoznacznego określenia tej relacji może prowadzić do rozbieżności w praktyce stosowania prawa przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych oraz w orzecznictwie sądowym.
W związku z kompetencjami ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w zakresie prawa pracy oraz systemu ubezpieczeń społecznych zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo planuje monitorowanie praktyki stosowania projektowanego art. 11ba po wejściu w życie ustawy?
2. Czy ministerstwo przewiduje współpracę z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w celu zapewnienia jednolitej wykładni i stosowania nowych przepisów?
3. Czy planowane jest opracowanie wyjaśnień, rekomendacji lub innych materiałów ułatwiających jednolite stosowanie projektowanych regulacji przez właściwe organy?
4. Czy ministerstwo przewiduje analizę wpływu nowych przepisów na sytuację pracowników korzystających z uprawnień wynikających z ustawy?
5. Czy ministerstwo dostrzega ryzyko rozbieżności interpretacyjnych przy stosowaniu projektowanego art. 11ba ust. 16a w związku z art. 50a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w szczególności w zakresie ustalania spełnienia wymogu 15 lat pracy górniczej? Jeżeli tak, jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w celu zapewnienia jednolitego stosowania tych przepisów przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych?
6. Czy do ministerstwa będą gromadzone informacje o ewentualnych problemach interpretacyjnych zgłaszanych przez pracowników, partnerów społecznych lub instytucje stosujące przepisy?
7. Czy ministerstwo planuje dokonanie oceny funkcjonowania projektowanych rozwiązań po określonym czasie ich obowiązywania? Jeżeli tak, według jakich kryteriów będzie ona prowadzona?
8. Czy w przypadku stwierdzenia, że praktyka stosowania nowych przepisów ujawni ich niedoskonałości lub prowadzi do niezamierzonych skutków, ministerstwo podejmie działania zmierzające do przygotowania odpowiednich zmian legislacyjnych?
9. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej rozważa podjęcie inicjatywy legislacyjnej zmierzającej do dostosowania przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych do projektowanych zmian w ustawie o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego, jeżeli okaże się to niezbędne dla zapewnienia spójności systemu prawa oraz wyeliminowania wątpliwości interpretacyjnych dotyczących stosowania tych przepisów?
Mając na uwadze potrzebę zapewnienia jednolitego stosowania prawa oraz bezpieczeństwa prawnego pracowników i organów stosujących przepisy, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie szczegółowej odpowiedzi na przedstawione pytania.
Podpisani posłowie
- Andrzej Gawron (PiS)
- Grzegorz Gaża (PiS)
- Agnieszka Górska (PiS)
- Władysław Kurowski (PiS)
- Grzegorz Lorek (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.