Interpelacja nr 19320 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kwalifikacji prawnej czynności wykonywanych w punktach zliczania opakowań objętych systemem kaucyjnym na gruncie przepisów o odpadach
Autor: Andrzej Gawron (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 20 sierpnia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Bez odpowiedzi, 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 25 sierpnia 2026 | 15 września 2026 | Bez odpowiedzi, 15 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zwracają się przedsiębiorcy z branży gospodarki odpadami, którzy nie potrafią ustalić, jak prawo kwalifikuje czynności wykonywane w punktach zliczania opakowań objętych systemem kaucyjnym.
Tak zwane nieprofesjonalne centra zliczania opakowań nie są kategorią ustawową; mianem tym opisuje się w praktyce branżowej miejsca, w których opakowania kaucyjne są odczytywane, zliczane i rozdzielane, a które nie mają postaci w pełni zautomatyzowanych centrów zliczania. Do punktów tego rodzaju trafiają opakowania z tworzyw sztucznych oraz z metali w jednym, zaplombowanym worku, opisanym łącznie kodami 15 01 02 i 15 01 04 w rozumieniu rozporządzenia Ministra Klimatu z dnia 2 stycznia 2020 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz. U. z 2020 r. poz. 10), bez wskazania masy każdej z frakcji i bez sięgania po kod 15 01 06, właściwy dla zmieszanych odpadów opakowaniowych. W punkcie następuje odczyt kodów z opakowań oraz ich fizyczne rozdzielenie według materiału i koloru, przy czym kody odpadów w ewidencji pozostają niezmienione.
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2023 r. poz. 1587, 1597, 1688, 1852 i 2029, z 2024 r. poz. 1834, 1911 i 1914, z 2025 r. poz. 1812 oraz z 2026 r. poz. 174, 815 i 875) w art. 3 ust. 1 pkt 34 zalicza do zbierania odpadów także „wstępne sortowanie nieprowadzące do zasadniczej zmiany charakteru i składu odpadów i niepowodujące zmiany klasyfikacji odpadów”. Przetwarzaniem odpadów są natomiast, zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, procesy odzysku lub unieszkodliwiania wraz z przygotowaniem poprzedzającym odzysk lub unieszkodliwianie.
Wątpliwość dotyczy zatem nie nazwy tych punktów, lecz kwalifikacji wykonywanych w nich czynności: czy odczyt kodów, zliczenie i rozdzielenie opakowań według materiału i koloru mieszczą się we wstępnym sortowaniu w ramach zbierania odpadów, czy stanowią już przetwarzanie odpadów wymagające odrębnego zezwolenia. Przedsiębiorcy, którzy zwracają się do mnie, wskazują, że odpady są opisane właściwymi kodami frakcji już przy przyjęciu, a czynności wykonywane w punkcie klasyfikacji tej nie zmieniają. Bez stanowiska resortu podmioty te nie są w stanie ani wystąpić w terminie o właściwe zezwolenia, ani zaplanować zgodnego z prawem uruchomienia takich punktów.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy prowadzący punkt zliczania opakowań, do którego trafiają zaplombowane worki opisane łącznie kodami 15 01 02 i 15 01 04, bez wskazania masy każdej z frakcji, może ujmować przyjęte odpady jako pochodzące od podmiotu zwolnionego z prowadzenia ewidencji odpadów i prowadzić dla nich dwie odrębne karty ewidencji odpadów?
2. Czy odczyt kodów z opakowań oraz fizyczne rozdzielenie zawartości worka według materiału i koloru wymagają od prowadzącego taki punkt uzyskania zezwolenia na przetwarzanie odpadów?
3. Czy czynności te mieszczą się we wstępnym sortowaniu w ramach zbierania odpadów w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, czy też właściwa jest jeszcze inna ich kwalifikacja prawna?
Podpisani posłowie
- Andrzej Gawron (PiS)
- Grzegorz Gaża (PiS)
- Agnieszka Górska (PiS)
- Grzegorz Matusiak (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.