Interpelacja nr 19311 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozliczeń nieprawidłowości w PZU
Autor: Tomasz Trela (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 19 sierpnia 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 25 sierpnia 2026 | 15 września 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 września 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
o PZU znowu jest głośno, ale nie za sprawą spektakularnych dokonań spółki, a za sprawą niezrozumiałych i nieakceptowalnych decyzji jej władz. Dwóch wieloletnich pracowników posiadających doświadczenie, wysokie kwalifikacje oraz niemałe wyniki w pracy zostało najpierw powołanych do pracy w Zespole Analiz Nieprawidłowości, a następnie zwolnionych oraz zdegradowanych. Efekt decyzji zarządzających PZU jest taki, że zamiast postępowań prokuratorskich wobec winnych nadużyć – a publiczną tajemnicą są hojne dotacje dla księdza Rydzyka, fikcyjne etaty dla ludzi powiązanych z PiS, z bratem byłego ministra Ziobro na czele, czy zaskakujący awans zawodowy żony byłego ministra sprawiedliwości w Link 4 – jest zamiatanie brudów pod dywan i pozbywanie się pracowników, którzy nieprawidłowości udokumentowali.
Panie Ministrze, artykuły na ten temat były w wielu gazetach, do mnie dotarły także niepokojąco brzmiące informacje inną drogą, dlatego zwracam się do Pana z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy prawdą jest, że w PZU nadal pracują „kadrowe” PiS-u: Anna Wardecka i Agnieszka Kamińska?
2. Jeśli tak, to proszę o wyjaśnienia, dlaczego.
3. Jeśli nie pracują, czy prawdą jest, że otrzymały sowite odprawy?
4. Co się stało z raportami przygotowanymi przez Zespół Analiz Nieprawidłowości powołany przez prezesa Artura Olecha?
5. Czy i ile z ustaleń zespołu zostało wykorzystane do złożenia stosownych pism do prokuratury?
6. Na jakiej podstawie, a przede wszystkim dlaczego zwolniono kierownika Zespołu Analiz Nieprawidłowości?
7. Czy ciążą na nim konkretne zarzuty? Jeśli tak, jakie?
8. Dlaczego szykany spotkały wieloletnich pracowników spółki, a nie ukarano winnych nieprawidłowości?
9. Czy nie uważa Pan, że nieprawidłowości, do jakich dochodziło w PZU za rządów PiS, powinny być drobiazgowo wyjaśnione, a wobec winnych – wyciągnięte konsekwencje?
Z poważaniem
Tomasz Trela
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.