Interpelacja nr 19301 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań kontrwywiadowczych po wycieku danych medycznych z systemu MyDr
Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 sierpnia 2026. Adresat: minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 25 sierpnia 2026 | 15 września 2026 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 września 2026, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz w związku z napływającymi do mnie sygnałami od obywateli, zwracam się z interpelacją w sprawie działań kontrwywiadowczych po wycieku danych medycznych z systemu MyDr.
Jak wskazuje dr Łukasz Olejnik w opublikowanym 14 sierpnia 2026 r. na portalu Zero.pl artykule „Cyfrowa klęska żywiołowa. Co wyciek z MyDr oznacza dla 19 mln osób”, w wyniku ataku na system MyDr mogły zostać przejęte dane medyczne nawet 19 mln Polaków, obejmujące m.in. numery PESEL, historię leczenia, informacje o chorobach, receptach i przyjmowanych lekach. Autor zwraca szczególną uwagę na możliwość wykorzystania takich informacji przez obce służby do szantażu, wywierania presji lub działań wymierzonych w osoby pełniące istotne funkcje publiczne.
W przypadku osób posiadających dostęp do informacji niejawnych wyciek szczegółowych danych dotyczących zdrowia może stanowić nie tylko naruszenie prywatności, ale również realne zagrożenie kontrwywiadowcze dla bezpieczeństwa państwa.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:
1. Czy ABW i SKW powołały specjalne zespoły lub podjęły inne działania mające na celu ustalenie, czy wśród osób, których dane medyczne wyciekły z systemu MyDr, znajdują się osoby pełniące kluczowe funkcje w państwie lub posiadające dostęp do informacji niejawnych?
2. Czy służby dokonują lub zamierzają dokonać identyfikacji osób posiadających poświadczenia bezpieczeństwa, których dane medyczne znalazły się wśród informacji przejętych przez sprawców?
3. Czy wobec takich osób prowadzona jest indywidualna ocena ryzyka wykorzystania ujawnionych informacji przez obce służby specjalne lub zorganizowane grupy przestępcze do szantażu, werbunku lub wywierania presji?
4. Czy ABW i SKW zamierzają objąć zidentyfikowane osoby odpowiednimi działaniami profilaktycznymi i osłonowymi oraz poinformować je o potencjalnym zagrożeniu?
5. Czy ustalono, czy wykradzione dane zostały już pozyskane przez obce służby specjalne lub podmioty działające na ich rzecz?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.