Interpelacja nr 19291 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działalności Krajowej Informacji Skarbowej w kontekście wydania błędnej wiążącej informacji taryfowej
Autor: Tomasz Trela (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 18 sierpnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 25 sierpnia 2026 | 15 września 2026 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
łódzki przedsiębiorca (...), właściciel firmy (...) eksportującej z Niemiec części motoryzacyjne, zwrócił się do mnie z prośbą o interwencję, bo w wyniku działalności pracowników Krajowej Informacji Skarbowej grozi mu utrata kluczowego klienta, a w perspektywie koniec działalności. Przedsiębiorca przejął firmę po rodzicach, mając stary, bo z 2007 roku, kod taryfy celnej. Zwrócił się do KIS w 2025 roku o wydanie wiążącej informacji taryfowej, czyli o ów kod, ponownie. Podkreśla, że jego pozyskanie nie było obowiązkowe, a spowodowało poważne problemy biznesowe – uniemożliwia współpracę z kluczowym klientem. Zdaniem przedsiębiorcy ten nowy kod jest błędny, a interwencja pisemna w KIS nie przyniosła żadnych rezultatów. Przedsiębiorca zwrócił się do KIS ponownie z wnioskiem o przywrócenie terminu odwołania, aby sprawę kodu wyjaśnić.
W związku z tym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Dlaczego Krajowa Informacja Skarbowa nie odpowiada na pisma przedsiębiorców?
2. Dlaczego Krajowa Informacja Skarbowa nie próbuje nawet sprawy wyjaśnić?
3. Czy w jakikolwiek sposób można przedsiębiorcy pomóc?
4. Czy nie uważa Pan, że organy państwa powinny służyć obywatelom wszelaką pomocą, a nie narażać ich na widmo bankructwa?
Z poważaniem
Tomasz Trela
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.