Przejdź do treści

Interpelacja nr 19286 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie możliwości budowy dodatkowego węzła autostradowego na A4 pomiędzy węzłem Rzeszów Wschód a węzłem Łańcut

Autor: Adam Dziedzic (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 18 sierpnia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Bez odpowiedzi, 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 25 sierpnia 2026 15 września 2026 Bez odpowiedzi, 15 dni po terminie

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się w ważnej dla mieszkańców Rzeszowa oraz okolicznych gmin sprawie poprawy dostępności komunikacyjnej północno-wschodniej części aglomeracji rzeszowskiej.

Od wielu lat mieszkańcy Rzeszowa oraz gmin Krasne, Trzebownisko i Łańcut zmagają się z narastającym problemem przeciążenia istniejącego układu drogowego. Jednym z rozwiązań, które mogłoby poprawić sytuację, jest budowa dodatkowego węzła na autostradzie A4 pomiędzy istniejącymi węzłami Rzeszów Wschód i Łańcut, w szczególności w rejonie Palikówki w gminie Krasne.

W godzinach szczytu ruch w północno-wschodniej części Rzeszowa, w szczególności w rejonie rond Pobitno i Rzecha oraz skrzyżowania z ul. Niemierskiego, jest znacznie utrudniony. Duże natężenie ruchu wpływa również na możliwość sprawnego przemieszczania się w kierunku Łańcuta, Krasnego i Trzebowniska.

Realizacja Wisłokostrady może częściowo poprawić sytuację komunikacyjną w tej części miasta, jednak potrzebne są również rozwiązania dotyczące infrastruktury krajowej, które pozwolą lepiej wykorzystać istniejącą sieć dróg i autostrad.

Budowa dodatkowego węzła na A4 mogłaby poprawić dostępność komunikacyjną Rzeszowa i okolicznych gmin, a także ułatwić dojazd do terenów przemysłowych i gospodarczych oraz odciążyć istniejące ciągi komunikacyjne.

Istotne znaczenie ma również strategiczne położenie regionu. Rzeszów i jego okolice stanowią ważny węzeł transportowy i logistyczny, w tym z uwagi na funkcjonowanie Portu Lotniczego Rzeszów-Jasionka oraz połączenie autostrady A4 z drogą ekspresową S19. Rozbudowa układu komunikacyjnego i stworzenie dodatkowego połączenia z autostradą mogłyby zwiększyć jego odporność na czasowe utrudnienia lub wyłączenie z ruchu istniejących tras.

W związku z powyższym zasadne wydaje się przeanalizowanie możliwości realizacji dodatkowego węzła autostradowego pomiędzy Rzeszowem a Łańcutem, w tym w rejonie Palikówki.

Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907) oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP, przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. (t.j. M.P. 2026 poz. 573), zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury lub Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad prowadziły lub prowadzą analizy techniczne, ruchowe albo studium dotyczące możliwości budowy dodatkowego węzła na autostradzie A4 pomiędzy węzłami Rzeszów Wschód a Łańcut, w szczególności w rejonie Palikówki?
  2. Czy Ministerstwo Infrastruktury przewiduje przeprowadzenie analizy zasadności budowy takiego węzła w związku z rozwojem demograficznym i gospodarczym Rzeszowa oraz gmin ościennych?
  3. Czy w najbliższych planach inwestycyjnych ministerstwa lub GDDKiA przewidziano działania zmierzające do poprawy dostępności komunikacyjnej północno-wschodniej części aglomeracji rzeszowskiej, w tym analizę możliwości budowy dodatkowego węzła na A4?
  4. Czy ministerstwo dostrzega potrzebę uwzględnienia przy planowaniu rozwoju sieci drogowej w rejonie Rzeszowa również znaczenia strategicznego i logistycznego tego obszaru, w tym konieczności zapewnienia alternatywnych tras dojazdu do Portu Lotniczego Rzeszów-Jasionka oraz połączeń A4 i S19?
  5. Czy w przeszłości Ministerstwo Infrastruktury lub GDDKiA analizowały możliwość lokalizacji dodatkowego węzła na A4 pomiędzy Rzeszowem a Łańcutem?

Z poważaniem

Adam Dziedzic

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.