Interpelacja nr 19284 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie organizacji, finansowania oraz nadzoru nad przygotowaniami kadry narodowej w pływaniu do mistrzostw Europy w Paryżu
Autor: Adam Luboński (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 18 sierpnia 2026. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 25 sierpnia 2026 | 15 września 2026 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą organizacji i finansowania przygotowań kadry narodowej w pływaniu do mistrzostw Europy w Paryżu, w szczególności zgrupowań organizowanych w Andorze, Livigno oraz Paryżu, a także współpracy ze szwedzkim fizjologiem Daniele Cardinale.
Przygotowanie zawodników reprezentacji Polski do najważniejszych imprez międzynarodowych wymaga stosowania specjalistycznych i niejednokrotnie indywidualnych metod szkoleniowych. Nie kwestionując autonomii Polskiego Związku Pływackiego ani kompetencji sztabu szkoleniowego w tym zakresie, należy jednak pamiętać, że w przypadku finansowania lub współfinansowania takich działań ze środków publicznych konieczne jest zapewnienie transparentności wydatków, możliwości oceny ich celowości oraz jasnego określenia procedur ich zatwierdzania i rozliczania.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania.
I. Zgrupowanie w Andorze
Według informacji, które do mnie dotarły, w ramach przygotowań do mistrzostw Europy zorganizowane zostało zgrupowanie w Andorze przeznaczone dla jednej zawodniczki kadry narodowej, której towarzyszyli trener oraz fizjoterapeutka współpracująca z zawodniczką.
- Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki posiadało wiedzę o organizacji tego zgrupowania, jego miejscu, składzie osobowym oraz założeniach szkoleniowych?
- Czy zgrupowanie zostało w całości lub części sfinansowane ze środków publicznych przekazanych Polskiemu Związkowi Pływackiemu?
- Jeżeli tak, jaka była całkowita wartość środków publicznych przeznaczonych na to przedsięwzięcie?
- Jaki był pełny koszt zgrupowania, z wyszczególnieniem kosztów transportu, zakwaterowania, wyżywienia, korzystania z infrastruktury sportowej, wynagrodzeń lub kosztów pracy członków sztabu oraz innych wydatków?
- Jakie uzasadnienie merytoryczne i ekonomiczne zostało przedstawione w związku z organizacją odrębnego zgrupowania dla jednej zawodniczki?
- Czy w dokumentacji przekazanej ministerstwu znajdowała się analiza możliwości realizacji analogicznego programu szkoleniowego podczas innych zgrupowań kadry narodowej albo w krajowych ośrodkach treningowych?
- Czy ministerstwo posiada informacje dotyczące zasad i kryteriów wyboru fizjoterapeutki uczestniczącej w zgrupowaniu oraz kosztów jej pracy?
- Czy w ramach rozliczenia środków publicznych wykazano uzasadnienie zaangażowania dodatkowego specjalisty oraz związanych z tym kosztów?
II. Współpraca z Daniele Cardinale podczas zgrupowania w Livigno
Podczas zgrupowania kadry narodowej w Livigno z zawodnikami miał współpracować szwedzki fizjolog Daniele Cardinale, prowadzący badania zawodników.
- Czy współpraca ta była finansowana lub współfinansowana ze środków publicznych?
- Jeżeli tak, jaki był jej pełny koszt, w tym wynagrodzenie specjalisty, koszty podróży, zakwaterowania, wyżywienia, prowadzonych badań oraz inne wydatki?
- Jaki zakres i cel badań został przedstawiony w dokumentacji dotyczącej finansowania lub rozliczenia zgrupowania?
- Czy zakres, metodologia lub cel badań były konsultowane z Instytutem Sportu – Państwowym Instytutem Badawczym?
- Czy ministerstwo posiada informacje, kto ze strony Polskiego Związku Pływackiego podjął decyzję o nawiązaniu tej współpracy?
- Czy w ramach rozliczenia przedsięwzięcia przedstawiono rezultaty badań, raport, interpretację wyników lub rekomendacje szkoleniowe?
- Czy ministerstwo posiada informacje, kiedy wyniki badań zostały przekazane trenerom kadry narodowej?
- Czy wyniki wraz z interpretacją zostały przekazane w terminie umożliwiającym ich praktyczne wykorzystanie przed mistrzostwami Europy?
- Jeżeli wyniki nie zostały wykorzystane przed imprezą docelową, jakie uzasadnienie przedstawiono dla przeprowadzenia badań właśnie podczas tego etapu przygotowań?
III. Zgrupowanie w Paryżu w dniach 2-8 lipca 2026 r.
- Jaki był pełny koszt zgrupowania kadry narodowej w Paryżu w dniach 2-8 lipca 2026 r.?
- Proszę o przedstawienie kosztów z podziałem na transport, zakwaterowanie, wyżywienie, korzystanie z obiektów sportowych, wynagrodzenia lub koszty pracy członków sztabu oraz pozostałe wydatki.
- Ilu zawodników, trenerów oraz pozostałych członków sztabu uczestniczyło w zgrupowaniu?
- Jaka część całkowitego kosztu została pokryta ze środków publicznych?
- Jakie cele szkoleniowe zostały wskazane jako uzasadnienie organizacji zgrupowania bezpośrednio przed imprezą docelową?
- Jakie szczególne korzyści szkoleniowe uzasadniały wybór Paryża jako miejsca zgrupowania w porównaniu z możliwością kontynuowania przygotowań w dotychczasowych ośrodkach treningowych?
- Czy przed przyznaniem lub zaakceptowaniem finansowania dokonano analizy kosztów i zakładanych korzyści szkoleniowych?
- Czy w dokumentacji uwzględniono fakt, że zgrupowanie odbywało się w końcowym etapie przygotowań do imprezy docelowej, w którym u części zawodników stosowany jest proces stopniowego ograniczania obciążeń treningowych?
- Czy dokonano analizy alternatywnych wariantów przygotowań, a jeżeli tak, jakie były jej wyniki?
IV. Procedura zatwierdzania i finansowania zgrupowań kadry narodowej
- Jakie zasady obowiązują Polski Związek Pływacki przy planowaniu przedsięwzięć szkoleniowych finansowanych ze środków przekazywanych przez Ministerstwo Sportu i Turystyki?
- Czy warunkiem finansowania zgrupowania jest przedstawienie programu szkoleniowego, składu uczestników, preliminarza kosztów oraz uzasadnienia wyboru miejsca?
- W jakim zakresie ministerstwo dokonuje weryfikacji merytorycznej i finansowej takich przedsięwzięć?
- Czy ministerstwo zatwierdza poszczególne zgrupowania, czy też decyzje w tym zakresie należą do Polskiego Związku Pływackiego w ramach wcześniej zaakceptowanego programu szkoleniowego?
- Kto odpowiada za ocenę kwalifikowalności i zasadności wydatków przedstawianych następnie do rozliczenia?
- Czy zgrupowania w Andorze, Livigno oraz Paryżu były ujęte w planie szkoleniowym przedstawionym ministerstwu?
- Czy ich budżety były przedstawiane ministerstwu przed realizacją, czy dopiero na etapie rozliczenia?
- Czy Instytut Sportu – PIB uczestniczył w opiniowaniu któregokolwiek z wymienionych przedsięwzięć?
- Czy po zakończeniu zgrupowań Polski Związek Pływacki przedstawił dokumentację potwierdzającą realizację założonych celów szkoleniowych?
- Czy wskazane przedsięwzięcia były dotychczas przedmiotem kontroli finansowej lub merytorycznej ministerstwa?
- Jeżeli nie, czy ministerstwo przewiduje ich weryfikację w ramach kontroli prawidłowości wykorzystania środków publicznych?
V. Źródła finansowania
Proszę o przedstawienie, odrębnie dla zgrupowań w Andorze, Livigno i Paryżu oraz współpracy z Daniele Cardinale:
a) całkowitego kosztu przedsięwzięcia,
b) wysokości środków pochodzących z budżetu państwa,
c) procentowego udziału środków publicznych w całkowitym koszcie,
d) programu lub zadania publicznego, z którego pochodziły środki,
e) wysokości ewentualnego finansowania ze środków własnych PZP,
f) wysokości środków pochodzących od sponsorów lub innych podmiotów,
g) pozostałych źródeł finansowania.
Proszę również o podanie łącznej kwoty środków publicznych przeznaczonych na wszystkie wymienione działania.
Panie Ministrze,
celem niniejszej interpelacji jest uzyskanie pełnej informacji dotyczącej sposobu wykorzystania środków publicznych przeznaczonych na przygotowania reprezentacji Polski. W sporcie wyczynowym indywidualizacja procesu treningowego, wykorzystanie zagranicznych ośrodków oraz współpraca z międzynarodowymi specjalistami mogą być merytorycznie uzasadnione i przynosić wymierne korzyści sportowe.
Jednocześnie tam, gdzie wykorzystywane są środki publiczne, konieczne jest zachowanie pełnej transparentności finansowej, możliwości weryfikacji zasadności poniesionych wydatków oraz jasnego przypisania odpowiedzialności za ich zatwierdzanie i rozliczanie.
Proszę o szczegółową odpowiedź odnoszącą się do każdego z przedstawionych pytań, wraz z podaniem konkretnych kwot i źródeł finansowania.
Adam Luboński
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.