Interpelacja nr 1927 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania zakładów aktywności zawodowej
Autor: Piotr Górnikiewicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 6 marca 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 15 marca 2024 | 5 kwietnia 2024 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w ustawie budżetowej na rok 2024 z dnia 18 stycznia 2024 r. ustalono kwoty dochodów i wydatków budżetu państwa na 2024 r., ale w ww. ustawie pominięto niedużą, ale jakże istotną dla społeczeństwa grupę 135 zakładów aktywności zawodowej, w której zatrudnienie znalazło około 8700 pracowników ze znacznym i umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, ze stwierdzonym autyzmem, upośledzeniem umysłowym, czy chorobą psychiczną. Na wynagrodzenie ww. pracowników po części składa się tzw. SOD /System Obsługi Dofinansowań/ oraz wynagrodzenie za pracę. SOD na 2024 r. został na poziomie z 2023 r., minimalne wynagrodzenie za pracę wzrosło i bez wzrostu dofinansowania z SOD-u powstał problem z regulowaniem wynagrodzeń za pracę pracownikom ZAZ, ponieważ warunki rynkowe, konkurencja, ale też ograniczone możliwości pracy nie pozwalają na podwyżkę płac zatrudnionych pracowników niepełnosprawnych, co nakazuje nam ustawa.
Szanowna Pani Minister,
aby ratować system zakładów aktywności zawodowej i zatrudnianych tam około 8700 pracowników najbardziej dotkniętych przez los istnieje pilna potrzeba wprowadzenia takich zmian, które pozwolą na dalsze funkcjonowanie ZAZ. W skali kraju dla tych 135 ZAZ i zatrudnionych w nich około 8700 niepełnosprawnych pracowników jest potrzeba na ten cel wydatkować około 55 mln zł, co nie jest zbyt wielką kwotą w skali budżetu państwa.
Szanowna Pani Minister,
mając na uwadze dobro tych najbardziej pokrzywdzonych przez los osób niepełnosprawnych zatrudnionych w 135 zakładach aktywności zawodowej zwracam się z pytaniem czy jest możliwa ponowna analiza potrzeb ZAZ i pozytywne załatwienie sprawy poprzez wprowadzenie sugerowanych zmian dla dobra tychże osób niepełnosprawnych, poprzez dokonanie stosownych zmian ustawowych?
Dodatkowo chciałbym zapytać czy przewiduje Pani Ministra dodatkowe formy wspierania ekonomii społecznej realizowanej przez ZAZ? Czy jest możliwe „sztywne” powiązanie wsparcia finansowego dla ZAZ ze wskaźnikami makro?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.