Interpelacja w sprawie naruszania konstytucyjnych praw obywateli do wolności zgromadzeń i swobody działalności gospodarczej oraz zagrożenia zasad demokratycznego państwa prawa w kontekście skandalicznego i nieproporcjonalnego zaangażowania sił policyjnych oraz zastraszania właścicieli lokali w związku z organizacją spotkania z Robertem Bąkiewiczem w Andrychowie

Panie Ministrze,

w czwartek, 23 lipca br., w Andrychowie odbyła się konferencja prasowa z Robertem Bąkiewiczem. W związku z tym wydarzeniem zaangażowano nieproporcjonalne siły policyjne. W rejonie konferencji obecnych było od 6 do 8 radiowozów, a wśród funkcjonariuszy podejmujących działania byli również funkcjonariusze nieumundurowani.

Skala zaangażowanych sił w żaden sposób nie przystaje do charakteru wydarzenia, jakim była legalna konferencja prasowa, i rodzi zasadne pytania o cel oraz koszt takiej operacji. Co więcej, docierają do mnie niepokojące sygnały, że funkcjonariusze kontaktowali się z właścicielami lokali w Andrychowie, sugerując im, aby nie wynajmowali pomieszczeń na potrzeby planowanego wcześniej spotkania z Robertem Bąkiewiczem, powołując się przy tym na rzekome planowane zatrzymanie tej osoby oraz na możliwe „problemy” dla wynajmujących.

Podczas telefonicznej próby rezerwacji lokalu na przedmiotowe wydarzenie sam usłyszałem od właściciela lokalu o wcześniejszej interwencji policjantów w tej sprawie. Jeżeli opisane działania rzeczywiście miały miejsce, a wszystko wskazuje na to, że tak było, stanowią one nie tylko nadużycie uprawnień, lecz także realne zastraszanie obywateli i przedsiębiorców w celu uniemożliwienia przeprowadzenia legalnego zgromadzenia. Należy to nazwać wprost próbą ograniczenia podstawowych praw i wolności demokratycznych gwarantowanych w Konstytucji RP.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Jakie było uzasadnienie skierowania do Andrychowa w dniu 23 lipca br. sił policyjnych w liczbie od 6 do 8 radiowozów, w tym funkcjonariuszy nieumundurowanych, w związku ze wskazaną konferencją prasową? Kto podjął tę decyzję i na jakiej podstawie prawnej?
2. Jaki był całkowity koszt zaangażowania wskazanych sił policyjnych (delegacje, paliwo, czas pracy funkcjonariuszy) w związku z tym wydarzeniem? Czy ministerstwo uważa taki wydatek środków publicznych za uzasadniony wobec charakteru spotkania?
3. Czy funkcjonariusze Policji, w tym nieumundurowani, kontaktowali się z właścicielami lub zarządcami lokali w Andrychowie w celu odradzenia im wynajmu pomieszczeń na potrzeby spotkania z Robertem Bąkiewiczem? Jeśli tak, jaka była podstawa prawna takich działań i kto wydał takie polecenie?
4. Czy prawdą jest, że funkcjonariusze informowali właścicieli lokali o planowanym zatrzymaniu Roberta Bąkiewicza oraz sugerowali możliwe negatywne konsekwencje związane z wynajmem lokalu na to spotkanie? Na jakiej podstawie prawnej przekazywano takie informacje osobom postronnym?
5. Czy tego rodzaju praktyki, tzn. kontaktowanie się funkcjonariuszy z właścicielami lokali w celu odwiedzenia ich od współpracy z organizatorami legalnego wydarzenia, stanowią standardową procedurę Policji? Jeśli tak, na jakiej podstawie prawnej są stosowane; jeśli nie, jakie kroki dyscyplinarne i wyjaśniające zostaną podjęte wobec funkcjonariuszy decyzyjnych, którzy wydali tego typu polecenie podległym sobie funkcjonariuszom?
6. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji dostrzega w opisanych działaniach naruszenie konstytucyjnych praw obywateli do wolności zgromadzeń i swobody działalności gospodarczej oraz zagrożenie dla zasad demokratycznego państwa prawa?