Interpelacja nr 19260 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dysponowania środkami publicznymi na inwestycje budowlane w Akademii Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu w latach 2013-2026
Autor: Michał Jach (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 sierpnia 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Bez odpowiedzi, 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 25 sierpnia 2026 | 15 września 2026 | Bez odpowiedzi, 15 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 14 września 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
zgodnie z art. 23 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych wydatki publiczne ponoszone przez AWL w tym wydatki inwestycyjne finansowane z umów dotacyjnych – powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasady uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów oraz w sposób umożliwiający terminową realizację zadań. Zmiany zawartych umów o roboty budowlane, w tym zmiany terminu realizacji lub zakresu robót, podlegają rygorom określonym w art. 455 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, natomiast dotacje wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem podlegają zwrotowi wraz z odsetkami na zasadach określonych w art. 169 ustawy o finansach publicznych.
Do mojego biura poselskiego wpłynęły informacje dotyczące nieprawidłowości przy realizacji inwestycji budowlanych w AWL – zarówno inwestycji remontowych z lat 2013–2015 na obiektach nr 20 (laboratorium) i nr 21 (budynek kultu religijnego), które według tych informacji nie przyniosły oczekiwanego efektu rzeczowego i stały się przedmiotem sporów sądowych, jak i inwestycji realizowanych od 2024 r. na tych samych obiektach oraz przy budowie magazynu broni i remoncie budynku hotelowego w Ośrodku Szkolenia Jeździeckiego w Rakowie Wielkim. Wskazuje się również na prowadzenie przez Żandarmerię Wojskową, pod nadzorem prokuratury okręgowej wydziału do spraw wojskowych, czynności wyjaśniających w tym zakresie.
W związku z powyższym, działając w interesie publicznym oraz w ramach przysługujących mi uprawnień poselskich, zwracam się do ministra obrony narodowej z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji i wyjaśnień poprzez odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Proszę o wskazanie wartości inwestycji remontowych realizowanych w latach 2013–2015 na obiektach laboratorium oraz budynku kultu religijnego (budynki nr 20 i 21), oddzielnie dla każdego budynku, w ramach których nie osiągnięto oczekiwanego efektu rzeczowego, w tym proszę o wskazanie: (1) kosztów opracowania dokumentacji projektowej, (2) wartości zawartych umów na wykonanie robót, (3) daty zawarcia każdego z aneksów oraz jego wartości, (4) sposobu zakończenia realizacji inwestycji, (5) wysokości kosztów opracowania dokumentacji zamiennej, (6) wysokości kosztów uzyskania powtórnych pozwoleń na budowę, (7) kosztów postępowań sądowych poniesionych przez AWL w związku z toczącymi się sporami dotyczącymi tych inwestycji, w tym dla każdego postępowania: (8) jego sygnatury w obu instancjach, (9) strony powodowej, (10) treści rozstrzygnięcia sądu I i II instancji, a także (11) wysokości odsetek zapłaconych przez AWL od każdego ze świadczeń zasądzonych na rzecz strony przeciwnej, z określeniem ich rodzaju.
2. Proszę o wskazanie osoby pełniącej funkcję rektora-komendanta Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych w latach 2009–2015, odpowiedzialnej za dysponowanie publicznymi środkami finansowymi oraz za nadzór nad ich wydatkowaniem.
3. Proszę o wskazanie daty ogłoszenia postępowania przetargowego na wyłonienie wykonawcy oraz daty zawarcia umowy dla każdej z następujących inwestycji:
– remont budynku nr 20 – laboratorium (ZPRB/000002/25);
– remont budynku nr 21 – budynek kultu religijnego (ZPRB/000001/25);
– budowa magazynu broni (ZPRB/000007/25);
– remont budynku hotelowego w Ośrodku Szkolenia Jeździeckiego w Rakowie Wielkim (ZPRB/000015/24).
4. Proszę o wskazanie terminów realizacji wskazanych wyżej czterech inwestycji, zgodnie z warunkami określonymi w postępowaniach przetargowych oraz zawartymi umowami.
5. Proszę o wskazanie, dla której z wymienionych umów zawarto aneks, ze wskazaniem jego zakresu, a jeżeli dla danej umowy zawarto więcej niż jeden aneks proszę o wskazanie informacji dotyczących każdego z nich.
6. Czy realizacja każdej z wymienionych czterech inwestycji przebiega, na dzień skierowania niniejszej interpelacji, zgodnie z zawartymi umowami, w tym zgodnie z zatwierdzonym przez AWL harmonogramem rzeczowo-finansowym?
7. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 6 jest przecząca, proszę o wskazanie dla każdej z umów oddzielnie przyczyn powstałych rozbieżności (opóźnień), wartości kosztów wzrostu poszczególnych zadań, a także liczby aneksów zawartych do poszczególnych umów (zadania inwestycyjnego) w zakresie zmiany terminu zakończenia realizacji zadania oraz wartości realizowanych prac, mając na uwadze, że zgodnie z art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zmiana terminu realizacji umowy jest dopuszczalna wyłącznie wówczas, gdy możliwość taka została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia w postaci jasnych, precyzyjnych i jednoznacznych postanowień umownych.
8. Proszę o wskazanie - czy w odniesieniu do którejkolwiek z wymienionych czterech inwestycji doszło do zdarzenia, w następstwie którego wykonawca złożył oświadczenie o odstąpieniu od realizacji zadania (umowy)? Jeżeli tak, proszę o wskazanie tej inwestycji oraz powodów i terminu odstąpienia od umowy.
9. Proszę o wskazanie, czy Wydział Żandarmerii Wojskowej we Wrocławiu, pod nadzorem 8. Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Poznaniu, prowadzi czynności wyjaśniające w formie śledztwa w zakresie nieprawidłowości przy realizacji inwestycji budowlanych w uczelni, w tym dotyczących między innymi inwestycji na budynkach nr 20 i 21 (laboratorium, budynek kultu religijnego)? Jeżeli tak, proszę o wskazanie, kto i kiedy złożył stosowne zawiadomienie do wojskowych organów ścigania oraz jakie inne nieprawidłowości obejmują prowadzone czynności wyjaśniające w ramach tego śledztwa.
10. Proszę o wskazanie osoby pełniącej funkcję pełnomocnika rektora-komendanta uczelni do spraw inwestycji budowlanych w latach 2012–2016.
11. Proszę o wskazanie osoby pełniącej funkcję pełnomocnika rektora do spraw inwestycji budowlanych w okresie od 1 marca 2017 r. do 2026 r.
12. Proszę o wskazanie osoby, która realizowała zadania w zakresie obsługi prawnej inwestycji budowlanych w latach 2012–2016 dla inwestycji na budynkach nr 20 i 21 (laboratorium, budynek kultu religijnego).
13. Proszę o wskazanie osoby, która realizowała zadania w zakresie obsługi prawnej inwestycji budowlanych w latach 2017–2026 dla inwestycji na budynkach nr 20 i 21 (laboratorium, budynek kultu religijnego), budowy magazynu broni oraz remontu budynku hotelowego w Ośrodku Szkolenia Jeździeckiego w Rakowie Wielkim.
Proszę o udzielenie szczegółowych i konkretnych odpowiedzi na wszystkie powyższe pytania (z podaniem konkretnych dat, kwot, sygnatur i podstaw prawnych podejmowanych decyzji), zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Transparentność procesu dysponowania środkami publicznymi przeznaczonymi na inwestycje budowlane w AWL jest kluczowa dla zapewnienia zaufania społecznego oraz prawidłowego funkcjonowania uczelni podległej Ministerstwu Obrony Narodowej.
Z poważaniem
Michał Jach
Poseł na Sejm
Podpisani posłowie
- Michał Jach (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Artur Szałabawka (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.