Przejdź do treści

Interpelacja nr 19229 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie stanu edukacji ekologicznej oraz efektywności wydatkowania środków publicznych na działania edukacyjne

Autor: Dariusz Piontkowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 sierpnia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 25 sierpnia 2026 15 września 2026 Odpowiedź 9 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 8 września 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Krzysztof Bolesta

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 24 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i19229-o1.pdf

Treść interpelacji

Zgodnie z ustawą o ochronie środowiska jednym z zadań administracji publicznej jest prowadzenie działań na rzecz kształtowania świadomości ekologicznej społeczeństwa. Jednocześnie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska od wielu lat finansują liczne programy i konkursy z zakresu edukacji ekologicznej. Pomimo realizacji wielu programów finansowanych ze środków publicznych pojawiają się pytania dotyczące ich rzeczywistej skuteczności oraz wpływu na wzrost świadomości ekologicznej dzieci, młodzieży i dorosłych. W przestrzeni publicznej regularnie informuje się o kolejnych naborach i konkursach, jednak przydałaby się kompleksowa informacja dotycząca efektów tych działań, liczby beneficjentów oraz sposobu oceny osiąganych rezultatów.

Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jaką łączną kwotę Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej przeznaczyły w latach 2024–2026 na edukację ekologiczną?
  2. Ilu beneficjentów otrzymało dofinansowanie w tym okresie z podziałem na:
    • szkoły i placówki oświatowe,
    • organizacje pozarządowe,
    • jednostki samorządu terytorialnego,
    • uczelnie wyższe,
    • pozostałe podmioty?
  3. Jakie kryteria stosowane są przy ocenie skuteczności projektów z zakresu edukacji ekologicznej?
  4. Czy ministerstwo prowadzi badania lub analizy dotyczące poziomu świadomości ekologicznej dzieci i młodzieży oraz wpływu realizowanych projektów na zmianę postaw społecznych? Jeśli tak, proszę o przedstawienie ich wyników.
  5. Ile szkół w Polsce uczestniczyło w programach edukacji ekologicznej finansowanych ze środków ministerstwa lub NFOŚiGW w latach 2024-2026?
  6. Czy ministerstwo planuje opracowanie jednolitych standardów edukacji ekologicznej oraz systemu monitorowania efektów projektów finansowanych ze środków publicznych?
  7. Czy prowadzona jest analiza trwałości efektów zrealizowanych projektów, w szczególności tego, czy uczestnicy utrzymują proekologiczne postawy po zakończeniu finansowania?
  8. Jakie działania planowane są w najbliższych latach w celu lepszego wykorzystania środków publicznych przeznaczanych na ten cel?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.