Przejdź do treści

Interpelacja nr 19225 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie społecznie problematycznej sytuacji emerytów służb mundurowych, którzy rozpoczęli służbę przed 1 stycznia 1999 r., a po przejściu na zaopatrzenie emerytalne podjęli aktywność zawodową w sferze cywilnej i zobowiązani są do opłacania składek do ZUS bez prawa do odrębnego świadczenia

Autor: Marek Gróbarczyk (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 13 sierpnia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 25 sierpnia 2026 15 września 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i19225-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

Do mojego biura poselskiego, jak i jego filii, reagując na oficjalne pismo starosty drawskiego (BR.0003.5.2026.BK), zgłoszono poważny i narastający problem społeczny dotyczący obywateli, którzy pełnili służbę w formacjach mundurowych przed 1 stycznia 1999 r., a po przejściu na emeryturę zaopatrzeniową podjęli pracę lub działalność w sferze cywilnej, z tytułu której odprowadzają składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), nie mogąc jednak uzyskać dodatkowego świadczenia.

Zatem, zgodnie z obowiązującymi przepisami, emerytury funkcjonariuszy i żołnierzy, którzy rozpoczęli służbę przed 1 stycznia 1999 r., rozliczane są w ramach odrębnego systemu zaopatrzenia emerytalnego. Osoby te, po zakończeniu służby i podjęciu zatrudnienia w sektorze cywilnym (lub prowadzeniu działalności), podlegają powszechnemu obowiązkowi ubezpieczeń społecznych. W rezultacie składki emerytalne i rentowe są regularnie potrącane z ich wynagrodzeń jako pracowników oraz opłacane przez nich jako pracodawców/przedsiębiorców.

W świetle obecnej linii interpretacyjnej oraz przepisów o łączeniu świadczeń osoby objęte „starym systemem” mundurowym, które posiadają prawo do emerytury zaopatrzeniowej, co do zasady nie mogą skutecznie pobierać drugiej emerytury wypracowanej ze składek odprowadzanych do ZUS po 1999 roku, albowiem system pozwala na wypłatę tylko jednego świadczenia (zazwyczaj wyższego). Oznacza to w praktyce, że realne składki ubezpieczeniowe potrącane z pracy cywilnej przez lata nie przekładają się na wzrost ani na wypłatę odrębnego świadczenia z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, co przez poszkodowanych obywateli odbierane jest jako naruszenie zasady sprawiedliwości społecznej i wręcz „przepadanie” wypracowanych funduszy.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prowadzi prace legislacyjne lub analityczne mające na celu uregulowanie sytuacji emerytów mundurowych ze służby przed 1999 r., którzy opłacają składki w systemie powszechnym, lecz nie mają prawa do zbiegu świadczeń?

2. Jakie są szacunki resortu dotyczące liczby osób w tej konkretnej sytuacji oraz kwot składek zasilających Fundusz Ubezpieczeń Społecznych z tytułu pracy cywilnej emerytów mundurowych?

3. Czy rząd rozważa wprowadzenie mechanizmu częściowego uwzględniania składek cywilnych (np. wariantu proporcjonalnego, analogicznego do rozwiązań rozważanych przy łączeniu innych świadczeń), tak aby zagwarantować obywatelom ekwiwalentność wpłacanych składek?

Podpisani posłowie

  1. Marek Gróbarczyk (PiS)
  2. Czesław Hoc (PiS)
  3. Marek Subocz (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.