Interpelacja nr 19222 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kontroli internetowej i transgranicznej sprzedaży alkoholu
Autor: Tomasz Rzymkowski (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 13 sierpnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 25 sierpnia 2026 | 15 września 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu Innowacje i Rozwój ’27 wskazywano na rosnące znaczenie internetowej sprzedaży napojów alkoholowych. Brak jednoznacznych i dostosowanych do rynku regulacji może sprzyjać zakupom za pośrednictwem podmiotów zagranicznych oraz utrudniać kontrolę prawidłowego rozliczenia podatku akcyzowego i VAT.
Internet jest również wykorzystywany do oferowania alkoholu niewiadomego pochodzenia, wyrobów bez znaków akcyzy oraz produktów wytwarzanych poza legalnym systemem kontroli.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo posiada dane dotyczące wartości internetowej i transgranicznej sprzedaży alkoholu dla polskich konsumentów?
- Jaka część tej sprzedaży jest opodatkowana akcyzą i VAT w Polsce?
- Ile kontroli internetowej sprzedaży alkoholu KAS przeprowadziła w latach 2024-2025 oraz w pierwszym półroczu 2026 r.?
- Ile ofert, stron internetowych lub kont w mediach społecznościowych oferujących nielegalny alkohol ujawniono?
- Jakie instrumenty posiada KAS do identyfikowania przesyłek zawierających alkohol bez prawidłowo rozliczonej akcyzy?
- Czy ministerstwo uczestniczy w pracach nad kompleksowym uregulowaniem krajowej sprzedaży alkoholu na odległość?
- Czy przeprowadzono analizę potencjalnych dochodów budżetowych wynikających z wprowadzenia jednoznacznych zasad legalnej sprzedaży internetowej?
- Jak ministerstwo zamierza ograniczyć przewagę zagranicznych platform i sprzedawców nad legalnie działającymi polskimi przedsiębiorcami?
- Czy planowane jest zobowiązanie platform internetowych do współpracy z KAS w zakresie identyfikacji sprzedawców nielegalnych wyrobów akcyzowych?
Z poważaniem
dr Tomasz Rzymkowski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.