Interpelacja nr 19219 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wpływu podwyżek akcyzy na dochody budżetowe i rozwój szarej strefy
Autor: Tomasz Rzymkowski (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 13 sierpnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 25 sierpnia 2026 | 15 września 2026 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu Innowacje i Rozwój ’27, które odbyło się 28 lipca 2026 r., przedstawiciele przedsiębiorców i środowisk eksperckich zwracali uwagę na możliwy związek między podwyżkami akcyzy oraz spadkiem legalnej sprzedaży napojów alkoholowych i rozwojem szarej strefy.
Ministerstwo Finansów uzasadnia podwyższenie stawek akcyzy potrzebą ograniczenia ekonomicznej dostępności alkoholu. Jednocześnie uczestnicy posiedzenia wskazywali, że zwiększenie różnicy cenowej między produktami legalnymi i nielegalnymi może wzmacniać opłacalność przemytu, nielegalnej produkcji i odkażania alkoholu przemysłowego.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie były planowane i wykonane dochody z akcyzy od poszczególnych kategorii napojów alkoholowych w latach 2022-2025 oraz w pierwszym półroczu 2026 r.?
- Czy ministerstwo przeprowadziło analizę wpływu podwyżki stawek akcyzy o 15% w 2026 r. na wielkość legalnej sprzedaży i szarej strefy?
- Jaką elastyczność cenową popytu przyjęto przy prognozowaniu dochodów budżetowych?
- Jakie wskaźniki będą wykorzystywane do oceny skutków podwyżki obowiązującej od 2026 r.?
- Czy przed kolejną podwyżką planowaną na 2027 r. ministerstwo przedstawi ocenę jej skutków fiskalnych, zdrowotnych i gospodarczych?
- Czy możliwa jest korekta planowanej podwyżki, jeżeli dane wykażą spadek wpływów legalnej sprzedaży lub wzrost szarej strefy?
Z poważaniem
dr Tomasz Rzymkowski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.