Interpelacja nr 19197 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kontroli ruchu jednostek motorowych oraz zapewnienia bezpieczeństwa na polskich jeziorach
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 12 sierpnia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Odpowiedź 16 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 8 września 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - Czesław Mroczek
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 23 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
bezpośrednim powodem wystąpienia jest tragiczny wypadek, do którego doszło 9 sierpnia 2026 r. na Jeziorze Jagodnym koło Giżycka. W wyniku zderzenia skutera wodnego z łodzią motorową zmarł 16-letni chłopiec. Z relacji przytoczonych przez media wynika, że w rejonie zdarzenia panował intensywny ruch jednostek motorowych. Dokładny przebieg wypadku powinien zostać ustalony przez Policję i prokuraturę.
Każdego lata na popularnych akwenach wypoczywają tysiące osób, a liczba szybkich jednostek motorowych rośnie. Skuteczne zapewnienie bezpieczeństwa wymaga odpowiedniej liczby patroli, sprzętu, funkcjonariuszy posiadających właściwe kwalifikacje oraz sprawnej współpracy Policji, Państwowej Straży Pożarnej i podmiotów ratownictwa wodnego. Nie można ograniczać działań państwa wyłącznie do apeli o rozwagę kierowanych po kolejnych tragicznych wypadkach. Konieczne są regularne kontrole oraz rzeczywista obecność służb na wodzie, szczególnie w weekendy i w szczycie sezonu turystycznego.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jak ministerstwo ocenia obecny poziom zabezpieczenia policyjnego Szlaku Wielkich Jezior Mazurskich?
- Ile patroli Policji wodnej pełni służbę w sezonie wakacyjnym na jeziorach województwa warmińsko-mazurskiego?
- Czy liczba funkcjonariuszy i jednostek pływających jest wystarczająca w stosunku do natężenia ruchu turystycznego?
- Jak często kontrolowani są kierujący skuterami wodnymi i łodziami motorowymi oraz czego najczęściej dotyczą stwierdzane naruszenia?
- W jaki sposób Policja kontroluje prędkość jednostek pływających oraz przestrzeganie zakazów i ograniczeń obowiązujących na poszczególnych akwenach?
- Ile przypadków kierowania jednostkami pływającymi pod wpływem alkoholu oraz bez wymaganych uprawnień ujawniono w latach 2023-2026?
- Czy okolice, w których dochodzi do dużego natężenia ruchu skuterów i łodzi motorowych, są obejmowane dodatkowymi patrolami?
- Jak wygląda współpraca Policji, Państwowej Straży Pożarnej, MOPR, WOPR oraz innych służb podczas wypadków na wodzie?
- Czy po tragicznym wypadku na Jeziorze Jagodnym przeprowadzona zostanie analiza organizacji patroli i czasu reagowania służb w tym rejonie?
- Czy ministerstwo planuje zwiększenie liczby patroli, zakup dodatkowych jednostek pływających lub przeprowadzenie ogólnopolskiej akcji kontrolnej dotyczącej skuterów wodnych?
Proszę również o przedstawienie informacji o liczbie kontroli, ujawnionych naruszeń, wypadków i ofiar zdarzeń na wodzie w latach 2023-2026, z podziałem na województwa.
Z poważaniem
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.