Przejdź do treści

Interpelacja nr 19196 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przepisów i nadzoru nad bezpieczeństwem ruchu skuterów wodnych oraz łodzi motorowych

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 12 sierpnia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 17 sierpnia 2026 7 września 2026 Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

jak wynika z doniesień medialnych, 9 sierpnia 2026 r. na Jeziorze Jagodnym koło Giżycka doszło do tragicznego zderzenia skutera wodnego z łodzią motorową. Okoliczności i przyczyny zdarzenia są przedmiotem postępowania prowadzonego przez właściwe organy, dlatego na obecnym etapie nie należy przesądzać odpowiedzialności któregokolwiek z uczestników. Tragedia ta ponownie zwraca jednak uwagę na bezpieczeństwo ruchu jednostek motorowych na popularnych szlakach wodnych. Skutery wodne osiągają wysokie prędkości, a ich liczba w sezonie wakacyjnym stale rośnie. Na tych samych akwenach znajdują się jednocześnie łodzie motorowe, jachty żaglowe, kajaki, rowery wodne i osoby kąpiące się. Powstaje zatem pytanie, czy obowiązujące przepisy są dostosowane do skali ruchu oraz możliwości współczesnych skuterów i łodzi motorowych, a także czy państwo posiada skuteczne narzędzia nadzoru nad ich użytkowaniem.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jak ministerstwo ocenia obecny poziom bezpieczeństwa ruchu skuterów wodnych i łodzi motorowych na polskich jeziorach?
  2. Czy obowiązujące wymagania dotyczące wieku, wiedzy i uprawnień osób kierujących skuterami wodnymi zapewniają odpowiedni poziom bezpieczeństwa?
  3. Czy ministerstwo rozważa zmianę przepisów dotyczących możliwości kierowania skuterami wodnymi przez osoby niepełnoletnie?
  4. Czy prowadzone są prace nad wprowadzeniem dodatkowych ograniczeń prędkości na akwenach o szczególnie dużym natężeniu ruchu?
  5. Czy zasadne jest wyznaczanie na najbardziej uczęszczanych jeziorach oddzielnych stref przeznaczonych do szybkiego pływania skuterami wodnymi?
  6. Czy obecne zasady rejestracji i kontroli stanu technicznego skuterów wodnych oraz łodzi motorowych są, zdaniem ministerstwa, wystarczające?
  7. Jak często organy nadzoru żeglugi śródlądowej kontrolują przestrzeganie przepisów na Szlaku Wielkich Jezior Mazurskich?
  8. Ile wypadków i kolizji z udziałem skuterów wodnych odnotowano w latach 2023-2026 i jakie były ich najczęstsze przyczyny?
  9. Czy po zakończeniu postępowania dotyczącego wypadku na Jeziorze Jagodnym ministerstwo przeprowadzi analizę obowiązujących przepisów oraz sposobu organizacji ruchu na tym akwenie?
  10. Jakie zmiany prawne lub organizacyjne ministerstwo zamierza wprowadzić, aby ograniczyć liczbę podobnych zdarzeń?

Proszę o przedstawienie danych dotyczących wypadków z udziałem skuterów wodnych z podziałem na poszczególne lata i województwa.

Z poważaniem

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.