Przejdź do treści

Interpelacja nr 19183 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemu dyżurów aptek ogólnodostępnych oraz potrzeby zmian w ustawie Prawo farmaceutyczne

Autor: Karolina Pawliczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 sierpnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 17 sierpnia 2026 7 września 2026 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk

    i19183-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego docierają sygnały od przedstawicieli samorządów, że obowiązujące przepisy ustawy Prawo farmaceutyczne nie zapewniają skutecznego funkcjonowania systemu dyżurów aptek. W ocenie samorządowców obecny model, oparty na dobrowolności pełnienia dyżurów oraz ograniczonych możliwościach egzekwowania obowiązków przez organy powiatu, powoduje, że mieszkańcy wielu miejscowości mają utrudniony dostęp do leków i usług farmaceutycznych poza standardowymi godzinami pracy aptek.

Podnoszone są również wątpliwości dotyczące skuteczności obowiązujących rozwiązań prawnych. Samorządy wskazują, że pomimo ustawowego obowiązku zapewnienia mieszkańcom dostępu do świadczeń farmaceutycznych nie dysponują narzędziami pozwalającymi na skuteczne wyegzekwowanie realizacji wyznaczonych dyżurów. W konsekwencji odpowiedzialność za zapewnienie bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców nie znajduje odzwierciedlenia w realnych kompetencjach organów powiatu.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje nowelizację przepisów ustawy Prawo farmaceutyczne regulujących organizację i pełnienie dyżurów przez apteki ogólnodostępne?
2. Czy analizowana jest możliwość wprowadzenia obowiązku pełnienia dyżurów przez apteki wyznaczone przez zarząd powiatu, przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiednich mechanizmów finansowania i organizacji tego obowiązku?
3. Czy ministerstwo planuje wyposażenie jednostek samorządu terytorialnego w skuteczne instrumenty prawne umożliwiające egzekwowanie realizacji wyznaczonych dyżurów?
4. Czy ministerstwo dokonało oceny skutków obowiązujących przepisów w zakresie dostępności mieszkańców do produktów leczniczych i usług farmaceutycznych w porze nocnej oraz w dni wolne od pracy?
5. Czy ministerstwo prowadzi konsultacje z przedstawicielami samorządów oraz środowiska farmaceutycznego dotyczące wypracowania rozwiązań, które zapewnią mieszkańcom nieprzerwany dostęp do usług farmaceutycznych?

Zapewnienie obywatelom dostępu do produktów leczniczych i usług farmaceutycznych, niezależnie od dnia i pory, jest jednym z podstawowych elementów bezpieczeństwa zdrowotnego państwa. W związku z licznymi sygnałami płynącymi z jednostek samorządu terytorialnego zasadnym wydaje się podjęcie działań zmierzających do usunięcia istniejących luk prawnych i stworzenia rozwiązań gwarantujących skuteczne funkcjonowanie systemu dyżurów aptek. Uprzejmie proszę o udzielenie szczegółowej informacji w niniejszej sprawie.

Z poważaniem

Karolina Pawliczak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.