Przejdź do treści

Interpelacja nr 19170 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przewlekłego rozpatrywania wniosków o ustalenie poziomu potrzeby wsparcia oraz problemów z dostępnością Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Katowicach

Autor: Joanna Borowiak (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 sierpnia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 17 sierpnia 2026 7 września 2026 Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 22 września 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Monika Sikora

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego zwracają się mieszkańcy województwa śląskiego, którzy wskazują na poważne problemy związane z czasem oczekiwania na rozpatrzenie wniosków o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia, stanowiącej podstawę do ubiegania się o świadczenie wspierające.

Z przekazywanych informacji wynika, że w niektórych przypadkach osoby zainteresowane oczekują na zakończenie postępowania przez wiele miesięcy. Do mojego biura zgłaszane były również przypadki, w których od złożenia wniosku upłynęło ponad sześć miesięcy, a osoba zainteresowana nadal nie otrzymała decyzji ani informacji pozwalającej ustalić, na jakim etapie znajduje się jej sprawa.

Niepokój budzą również sygnały dotyczące trudności w uzyskaniu informacji od Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Katowicach. Mieszkańcy wskazują na problemy z dodzwonieniem się do zespołu, a także przypadki pozostawania bez odpowiedzi na kierowaną drogą elektroniczną korespondencję dotyczącą stanu prowadzonego postępowania.

Problem ten ma szczególne znaczenie z uwagi na charakter świadczenia wspierającego. Osoba zainteresowana musi najpierw uzyskać decyzję ustalającą poziom potrzeby wsparcia, a następnie może złożyć do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o świadczenie wspierające. Wydłużające się postępowanie po stronie WZON może zatem w praktyce powodować wielomiesięczne oczekiwanie osoby z niepełnosprawnością na możliwość pełnego skorzystania z systemu wsparcia.

W związku z powyższym zwracamy się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Ile wniosków o ustalenie poziomu potrzeby wsparcia wpłynęło do wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności w województwie śląskim w latach 2024–2025 oraz w 2026 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na interpelację?

2. Ile z tych postępowań zostało zakończonych wydaniem decyzji, a ile pozostaje obecnie w toku?

3. Ile postępowań dotyczących ustalenia poziomu potrzeby wsparcia trwa obecnie dłużej niż 3, 6, 9 i 12 miesięcy?

4. Jakie są najczęstsze przyczyny przekraczania terminów rozpatrywania wniosków o ustalenie poziomu potrzeby wsparcia?

5. Czy ministerstwo przeprowadzało analizę funkcjonowania WZON w Katowicach pod kątem czasu rozpatrywania wniosków, liczby spraw pozostających w toku oraz możliwości kontaktu z zespołem przez osoby zainteresowane? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie wyników tej analizy.

6. Czy ministerstwo podejmowało lub zamierza podjąć działania mające na celu skrócenie czasu oczekiwania na decyzje ustalające poziom potrzeby wsparcia, w szczególności w województwach, w których występują największe zaległości?

7. Jakie działania ministerstwo zamierza podjąć w celu wyeliminowania sytuacji, w których osoba z niepełnosprawnością przez wiele miesięcy pozostaje bez decyzji oraz bez skutecznej informacji o stanie prowadzonego postępowania?

Proszę również o przekazanie zestawienia danych dotyczących wszystkich wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności, obejmującego liczbę złożonych wniosków, liczbę wydanych decyzji, liczbę spraw pozostających w toku oraz liczbę postępowań trwających ponad 3, 6, 9 i 12 miesięcy.

Z poważaniem

Robert Warwas

Podpisani posłowie

  1. Joanna Borowiak (PiS)
  2. Lidia Czechak (PiS)
  3. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
  4. Bogumiła Olbryś (PiS)
  5. Robert Warwas (PiS)
  6. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.