Interpelacja nr 19170 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przewlekłego rozpatrywania wniosków o ustalenie poziomu potrzeby wsparcia oraz problemów z dostępnością Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Katowicach
Autor: Joanna Borowiak (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 sierpnia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 22 września 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Monika Sikora
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zwracają się mieszkańcy województwa śląskiego, którzy wskazują na poważne problemy związane z czasem oczekiwania na rozpatrzenie wniosków o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia, stanowiącej podstawę do ubiegania się o świadczenie wspierające.
Z przekazywanych informacji wynika, że w niektórych przypadkach osoby zainteresowane oczekują na zakończenie postępowania przez wiele miesięcy. Do mojego biura zgłaszane były również przypadki, w których od złożenia wniosku upłynęło ponad sześć miesięcy, a osoba zainteresowana nadal nie otrzymała decyzji ani informacji pozwalającej ustalić, na jakim etapie znajduje się jej sprawa.
Niepokój budzą również sygnały dotyczące trudności w uzyskaniu informacji od Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Katowicach. Mieszkańcy wskazują na problemy z dodzwonieniem się do zespołu, a także przypadki pozostawania bez odpowiedzi na kierowaną drogą elektroniczną korespondencję dotyczącą stanu prowadzonego postępowania.
Problem ten ma szczególne znaczenie z uwagi na charakter świadczenia wspierającego. Osoba zainteresowana musi najpierw uzyskać decyzję ustalającą poziom potrzeby wsparcia, a następnie może złożyć do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o świadczenie wspierające. Wydłużające się postępowanie po stronie WZON może zatem w praktyce powodować wielomiesięczne oczekiwanie osoby z niepełnosprawnością na możliwość pełnego skorzystania z systemu wsparcia.
W związku z powyższym zwracamy się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Ile wniosków o ustalenie poziomu potrzeby wsparcia wpłynęło do wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności w województwie śląskim w latach 2024–2025 oraz w 2026 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na interpelację?
2. Ile z tych postępowań zostało zakończonych wydaniem decyzji, a ile pozostaje obecnie w toku?
3. Ile postępowań dotyczących ustalenia poziomu potrzeby wsparcia trwa obecnie dłużej niż 3, 6, 9 i 12 miesięcy?
4. Jakie są najczęstsze przyczyny przekraczania terminów rozpatrywania wniosków o ustalenie poziomu potrzeby wsparcia?
5. Czy ministerstwo przeprowadzało analizę funkcjonowania WZON w Katowicach pod kątem czasu rozpatrywania wniosków, liczby spraw pozostających w toku oraz możliwości kontaktu z zespołem przez osoby zainteresowane? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie wyników tej analizy.
6. Czy ministerstwo podejmowało lub zamierza podjąć działania mające na celu skrócenie czasu oczekiwania na decyzje ustalające poziom potrzeby wsparcia, w szczególności w województwach, w których występują największe zaległości?
7. Jakie działania ministerstwo zamierza podjąć w celu wyeliminowania sytuacji, w których osoba z niepełnosprawnością przez wiele miesięcy pozostaje bez decyzji oraz bez skutecznej informacji o stanie prowadzonego postępowania?
Proszę również o przekazanie zestawienia danych dotyczących wszystkich wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności, obejmującego liczbę złożonych wniosków, liczbę wydanych decyzji, liczbę spraw pozostających w toku oraz liczbę postępowań trwających ponad 3, 6, 9 i 12 miesięcy.
Z poważaniem
Robert Warwas
Podpisani posłowie
- Joanna Borowiak (PiS)
- Lidia Czechak (PiS)
- Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
- Bogumiła Olbryś (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.