Interpelacja nr 19154 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostępności kształcenia przyszłych sędziów i prokuratorów oraz rozwoju Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury
Autor: Karolina Pawliczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 sierpnia 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z decyzjami Pana Ministra dotyczącymi rozszerzania działalności Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury poprzez tworzenie nowych ośrodków dydaktyczno-szkoleniowych poza jej dotychczasową siedzibą w Krakowie, szczególne zainteresowanie wzbudziły informacje dotyczące planowanego uruchomienia ośrodka KSSiP w Poznaniu, a także wcześniejsze działania związane z utworzeniem placówki szkoleniowej w Trójmieście.
Rozwój regionalnych ośrodków kształcenia przyszłych sędziów i prokuratorów może stanowić istotny element zwiększania dostępności ścieżki zawodowej dla absolwentów prawa z różnych części kraju. Dotychczasowy model szkolenia, oparty w dużej mierze na działalności jednego głównego ośrodka, wiązał się dla wielu aplikantów z koniecznością ponoszenia dodatkowych kosztów związanych z dojazdami oraz czasowym pobytem poza miejscem zamieszkania.
Jednocześnie należy zwrócić uwagę na wyzwania związane z rosnącą liczbą absolwentów kierunków prawniczych zainteresowanych rozpoczęciem aplikacji sędziowskiej i prokuratorskiej. W najbliższym czasie na rynek edukacyjny i zawodowy wchodzić będą roczniki studentów, w tym tzw. podwójny rocznik, co oznacza znaczący wzrost liczby absolwentów szkół wyższych ubiegających się o możliwość dalszego kształcenia w ramach Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.
Ograniczona liczba miejsc na aplikacji sędziowskiej i prokuratorskiej może w tej sytuacji powodować zwiększoną konkurencję oraz utrudniony dostęp do dalszego kształcenia dla wielu dobrze przygotowanych absolwentów prawa. Rozwój infrastruktury szkoleniowej oraz odpowiednie dostosowanie liczby miejsc szkoleniowych do rzeczywistych potrzeb wydają się szczególnie istotne w kontekście zapewnienia wymiarowi sprawiedliwości odpowiednio przygotowanych kadr w przyszłości.
Jednocześnie należy podkreślić, że zwiększenie dostępności kształcenia nie może odbywać się kosztem jakości przygotowania przyszłych sędziów i prokuratorów. Konieczne jest zachowanie jednolitych, wysokich standardów szkolenia oraz zapewnienie odpowiedniej kadry dydaktycznej we wszystkich ośrodkach KSSiP.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Sprawiedliwości w związku z przewidywanym zwiększeniem liczby absolwentów prawa zainteresowanych aplikacją sędziowską i prokuratorską, w tym pojawieniem się tzw. podwójnego rocznika?
2. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje zwiększenie liczby miejsc na aplikacji sędziowskiej i prokuratorskiej oraz dostosowanie jej limitów do prognozowanej liczby kandydatów?
3. Jakie są plany dotyczące dalszego rozwoju Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, w szczególności w zakresie tworzenia kolejnych regionalnych ośrodków szkoleniowych oraz zwiększenia dostępności kształcenia?
4. W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić jednolite standardy szkolenia oraz odpowiednią jakość kształcenia w przypadku rozszerzenia działalności KSSiP na kolejne regiony kraju?
5. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę zapotrzebowania kadrowego sądów i prokuratury w najbliższych latach oraz czy planowana liczba miejsc szkoleniowych odpowiada przewidywanym potrzebom wymiaru sprawiedliwości?
6. Jaki jest ostateczny, planowany termin uruchomienia ośrodka Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Poznaniu oraz na jakim obecnie etapie znajdują się przygotowania organizacyjne związane z rozpoczęciem jego działalności.
Mając na uwadze znaczenie prawidłowego przygotowania przyszłych kadr wymiaru sprawiedliwości oraz konieczność zapewnienia młodym absolwentom prawa realnej możliwości rozwoju zawodowego, zwracam się z prośbą o przedstawienie informacji dotyczących planowanych działań Ministerstwa Sprawiedliwości w tym zakresie.
Z poważaniem
Karolina Pawliczak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.