Przejdź do treści

Interpelacja nr 19122 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizacji postulatów akcji "3% dla nauki, 100% dla Polski"

Autor: Dorota Olko (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 7 sierpnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 17 sierpnia 2026 7 września 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk

    i19122-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

27 maja bieżącego roku pod Sejmem RP odbył się protest pracowników i pracownic sektora nauki w sprawie podniesienia nakładów na naukę pod hasłem „3% dla nauki, 100% dla Polski”.

W petycji, pod którą podpisało się ponad 30 tysięcy osób, naukowcy apelują o zwiększenie nakładów na naukę do 3% PKB, powiązanie płac naukowców ze średnim wynagrodzeniem w gospodarce, podniesienie stypendiów doktoranckich do poziomu płacy minimalnej oraz zwiększenie współczynnika sukcesu w konkursach grantowych NCN poprzez podniesienie budżetu tej instytucji.

O tym, że rząd rozumie jak potrzebne jest zwiększenie finansowania nauki w Polsce świadczy zarówno powołanie przez premiera Rady Przyszłości, wsparcie dla tego postulatu ze strony Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, jak również takie inicjatywy jak Rok Przełomu czy Rok Przyspieszenia. Cieszy mnie powszechna świadomość, że konieczność zwiększenia nakładów na badania i rozwój jest kluczowa nie tylko dla polskiej nauki, ale dla całej polskiej gospodarki.

W związku z powyższym oraz na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz.907) zwracam się do Pana z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Finansów przeprowadzało analizy dotyczące skutków finansowych stopniowego zwiększenia nakładów publicznych na naukę i szkolnictwo wyższe do poziomu 3% PKB? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie ich głównych wniosków.

2. Czy w ministerstwie prowadzone są prace nad wieloletnim planem zwiększania wydatków na naukę i szkolnictwo wyższe? Jeżeli tak, jaki jest przewidywany harmonogram osiągnięcia poszczególnych poziomów finansowania?

3. Jakie dodatkowe środki budżetowe byłyby konieczne do osiągnięcia poziomu finansowania nauki i szkolnictwa wyższego odpowiadającego 3% PKB według aktualnych prognoz makroekonomicznych?

4. Czy Ministerstwo Finansów analizowało możliwość ustanowienia ustawowego mechanizmu gwarantującego minimalny poziom finansowania nauki i szkolnictwa wyższego jako odsetka PKB? Jeżeli tak, jakie są wyniki tych analiz?

5. Jakie źródła finansowania Ministerstwo Finansów uznaje za możliwe do wykorzystania w celu stopniowego zwiększania nakładów na naukę do osiągnięcia poziomu 3% PKB?

6. Czy projekt ustawy budżetowej na kolejny rok przewiduje realny wzrost wydatków na naukę i szkolnictwo wyższe ponad poziom wynikający z inflacji? Jeżeli tak, w jakiej wysokości?

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.