Interpelacja nr 19092 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie odpowiedzialności osób podejmujących decyzje dotyczące przyznawania dotacji przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych w latach 2020-2023, w szczególności byłego sekretarza stanu Pawła Jabłońskiego
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 sierpnia 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Bez odpowiedzi, 23 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Racibórz, dnia 5 sierpnia 2026 r.
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2024 poz. 907 z późn. zm.) oraz art. 191–193 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się do Pana Ministra w sprawie odpowiedzialności osób podejmujących decyzje dotyczące przyznawania dotacji przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych w latach 2020–2023, w szczególności byłego sekretarza stanu Pawła Jabłońskiego.
W odpowiedzi Ministra Spraw Zagranicznych na interpelację nr 18026 potwierdzono, że audyt Izby Administracji Skarbowej wykazał przyznanie 59 dotacji o łącznej wartości 43 147 746,91 zł poza listami projektów rekomendowanych przez komisje konkursowe, bez merytorycznego uzasadnienia. Jednocześnie wskazano, że kwestie decyzji podejmowanych przez Pawła Jabłońskiego zostały opisane w raporcie z audytu, a sprawa jest obecnie przedmiotem śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Kielcach.
Z kolei odpowiedź Ministra Finansów na interpelację nr 18444 nie zawierała merytorycznych odpowiedzi na pytania dotyczące indywidualnej odpowiedzialności Pawła Jabłońskiego, ograniczając się do przekazania pisma dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie.
Wobec powyższego zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy przedmiotem prowadzonego śledztwa są decyzje podejmowane osobiście przez byłego sekretarza stanu w MSZ Pawła Jabłońskiego? Jeżeli tak, jakiego zakresu dotyczą?
2. Czy Paweł Jabłoński został przesłuchany w toku postępowania? Jeżeli tak, w jakim charakterze?
3. Czy zabezpieczono dokumentację, korespondencję oraz nośniki danych związane z decyzjami podejmowanymi przez Pawła Jabłońskiego w zakresie konkursów dotacyjnych?
4. Czy ustalono, kto przygotowywał propozycje zmian list projektów przedstawianych do akceptacji Pawłowi Jabłońskiemu?
5. Czy śledztwo obejmuje badanie kontaktów Pawła Jabłońskiego lub jego współpracowników z przedstawicielami organizacji, którym przyznano dotacje?
6. Czy przedmiotem postępowania jest podejrzenie przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków lub popełnienia innych czynów zabronionych przez Pawła Jabłońskiego albo inne osoby pełniące funkcje kierownicze w MSZ?
7. Czy ustalono, ile decyzji objętych ustaleniami audytu IAS zostało podjętych, zatwierdzonych lub zaakceptowanych przez Pawła Jabłońskiego?
8. Czy zgromadzony materiał dowodowy uzasadnia prowadzenie czynności w kierunku odpowiedzialności karnej konkretnych osób, w tym Pawła Jabłońskiego?
9. Czy postępowanie obejmuje również odpowiedzialność innych członków kierownictwa MSZ lub osób spoza resortu, które mogły mieć wpływ na ostateczne rozstrzygnięcia konkursów?
10. Na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie oraz jakie dalsze czynności są planowane w celu ustalenia odpowiedzialności osób podejmujących decyzje o wydatkowaniu środków publicznych?
Uprzejmie proszę o udzielenie szczegółowej odpowiedzi na każde z powyższych pytań, w zakresie dopuszczalnym przez przepisy prawa, ze wskazaniem informacji dotyczących odpowiedzialności osób podejmujących decyzje w procesie przyznawania środków publicznych.
Z wyrazami szacunku
Gabriela Lenartowicz
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.