Interpelacja nr 19081 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przeniesienia dzieci leczonych onkologicznie z Górnośląskiego Centrum Zdrowia Dziecka w Katowicach do ośrodka w Zabrzu oraz zagrożenia bezpieczeństwa i ciągłości ich leczenia
Autor: Michał Wójcik (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 sierpnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Odpowiedź 9 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z pilną interpelacją w sprawie przeniesienia leczenia ciężko chorych dzieci z Górnośląskiego Centrum Zdrowia Dziecka w Katowicach do ośrodka w Zabrzu.
Sprawa wywołuje ogromne zaniepokojenie rodziców, lekarzy oraz opinii publicznej. Miałem okazję spotkać się ze zrozpaczonymi rodzicami dzieci, które praktycznie zostały skazane na śmierć. Z doniesień medialnych wynika, że przeniesienie pacjentów nastąpiło pomimo poważnych wątpliwości dotyczących przygotowania kadrowego i organizacyjnego nowego ośrodka. Szczególny niepokój budzą informacje, że doświadczeni lekarze, którzy dotychczas prowadzili leczenie dzieci w Katowicach, nie podjęli pracy w Zabrzu.
W onkologii dziecięcej ciągłość terapii, dostęp do odpowiednio licznego i doświadczonego zespołu specjalistów oraz możliwość natychmiastowej interwencji medycznej mają fundamentalne znaczenie. Każde opóźnienie diagnostyki, chemioterapii, zabiegu operacyjnego lub konsultacji specjalistycznej może mieć nieodwracalne konsekwencje dla zdrowia i życia dzieci.
Nie można zaakceptować sytuacji, w której najciężej chorzy pacjenci stają się uczestnikami nieprzygotowanej reorganizacji systemu ochrony zdrowia.
Szczególne obawy budzą informacje dotyczące braków kadrowych, niewystarczającej liczby lekarzy pełniących dyżury oraz konieczności przewożenia dzieci do innych placówek w celu przeprowadzenia konsultacji lub udzielenia specjalistycznej pomocy.
Uzyskałem informację, że ośrodek w Zabrzu nie posiada pełnej obsady specjalistów ani odpowiedniego zaplecza medycznego.
Rodzice chorych dzieci mają prawo wiedzieć, kto odpowiada za podjęte decyzje, na podstawie jakich analiz je podjęto oraz jakie działania zostaną niezwłocznie podjęte w celu zapewnienia bezpieczeństwa pacjentom.
W związku z powyższym proszę o pilną odpowiedź na następujące pytania:
- Kto podjął decyzję o przeniesieniu leczenia dzieci z Górnośląskiego Centrum Zdrowia Dziecka w Katowicach do Zabrza i na podstawie jakich analiz dotyczących bezpieczeństwa pacjentów?
- Czy przed przeniesieniem dzieci Ministerstwo Zdrowia oraz Narodowy Fundusz Zdrowia potwierdziły, że ośrodek w Zabrzu posiada pełną, całodobową obsadę specjalistów oraz zaplecze niezbędne do leczenia dzieci z chorobami nowotworowymi?
- Dlaczego przeprowadzono przeniesienie leczenia dzieci do Zabrza, mimo że nie doszło do przejścia do tego ośrodka doświadczonego zespołu lekarzy, który dotychczas prowadził leczenie dzieci w Katowicach?
- Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadzi natychmiastowy, niezależny audyt bezpieczeństwa ośrodka w Zabrzu?
Oczekuję odpowiedzi zawierającej konkretne dane, dokumenty, terminy oraz wskazanie osób odpowiedzialnych za podjęte decyzje, a nie jedynie ogólne zapewnienia o monitorowaniu sytuacji.
Z wyrazami szacunku
Michał Wójcik
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.