Przejdź do treści

Interpelacja nr 1906 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie likwidacji tzw. białych plam (bez dostępu do Internetu) na terenie woj. lubuskiego

Autor: Anita Kucharska-Dziedzic (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 6 marca 2024. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 15 marca 2024 5 kwietnia 2024 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 8 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Gramatyka

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i01906-o1_1.pdf · i01906-o1_2.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

mieszkańcy województwa lubuskiego od lat alarmują o swoim cyfrowym wykluczeniu. Związane jest to przede wszystkim z gęstym zalesieniem i znacznym rozproszeniem domostw. Nadzieję w Lubuszankach i Lubuszanach wzbudziła informacja, że w ramach środków z KPO zaplanowano całkowitą likwidację białych plam (czyli punktów adresowych, które nie znajdują się w zasięgu sieci dostępu do Internetu umożliwiającej świadczenie usług dostępowych o przepustowości co najmniej 30 Mb/s) na terenie całego kraju.

Na stronie internetowej Centrum Projektów Polska Cyfrowa w lutym 2023 roku opublikowana została lista adresów, które mogą zostać wyznaczone do dofinansowania m.in. w przygotowywanym konkursie w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy (FERC). Jest to zbiór adresów w poszczególnych województwach, które według danych Urzędu Komunikacji Elektronicznej aktualnie nie posiadają dostępu do szybkiego Internetu. Dla każdego z tych adresów zostały oszacowane potencjalne koszty zapewnienia dostępu do bardzo szybkiego Internetu – umożliwiającego korzystanie z usług o przepustowości co najmniej 300 Mb/s (pobieranie danych) i 100 Mb/s (wysyłanie danych).

W związku z tym, że problem likwidacji białych plam budzi duże zainteresowanie wyborców, szczególnie tych osób, które zamieszkują tereny wiejskie, tereny o bardzo rozproszonej zabudowie oraz tereny objęte ochroną związaną z programem Natura 2000, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie konkursy na likwidację białych plam zostały rozstrzygnięte w 2023 i w 2024 roku i którzy usługodawcy będą przeprowadzać ten proces inwestycyjny na terenie województwa lubuskiego?
  2. Na jakiej zasadzie określane są obszary konkursowe, na których usługodawcy internetowi w ramach konkursów są zobowiązani do likwidacji białych plam? Czy są to obszary gmin, powiatów, województw, czy jeszcze innych jednostek administracyjnych?
  3. Które punkty adresowe położone na terenie gminy Dobiegniew zostaną włączone do zasięgu sieci dostępu do Internetu umożliwiającej świadczenie usług dostępowych o przepustowości co najmniej 30 Mb/s w bieżącym roku i/lub w roku 2025? Proszę o wskazanie wszystkich tych punktów.
  4. Jakie działanie zamierza podjąć CPPC w sytuacji braku zainteresowania usługodawców internetowych wzięciem udziału w konkursie dotyczącym danego obszaru konkursowego?

Z poważaniem

dr Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.