Interpelacja nr 19059 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie praktyk ubezpieczycieli dotyczących finansowania protez dla osób z niepełnosprawnościami
Autor: Barbara Dolniak (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 27 sierpnia 2026 | 17 września 2026 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do opinii publicznej trafiły informacje o praktykach niektórych zakładów ubezpieczeń, polegających na kierowaniu osób uprawnionych do uzyskania protezy do wcześniejszego ubiegania się o dofinansowanie ze środków publicznych, w szczególności z Narodowego Funduszu Zdrowia lub Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, mimo że świadczenie powinno zostać sfinansowane zgodnie z zawartą umową ubezpieczenia.
Sprawą zainteresował się rzecznik praw obywatelskich, wskazując, że te praktyki mogą budzić wątpliwości z punktu widzenia zasady równego traktowania osób z niepełnosprawnościami oraz zgodności z postanowieniami Konwencji o prawach osób z niepełnosprawnościami.
Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy ministerstwo monitoruje przypadki przenoszenia przez zakłady ubezpieczeń kosztów finansowania protez na system środków publicznych, pomimo istnienia obowiązku wynikającego z umowy ubezpieczenia?
- Czy do ministerstwa wpływały sygnały dotyczące podobnych praktyk stosowanych przez zakłady ubezpieczeń?
- Czy są planowane działania legislacyjne lub organizacyjne mające na celu doprecyzowanie obowiązków ubezpieczycieli w zakresie finansowania protez oraz zapewnienie skuteczniejszej ochrony osób z niepełnosprawnościami?
- Czy ministerstwo współpracuje w tym zakresie z rzecznikiem finansowym, rzecznikiem praw obywatelskich oraz Komisją Nadzoru Finansowego w celu wypracowania jednolitych standardów postępowania?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.