Interpelacja nr 19045 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zabezpieczenia ratownictwa śmigłowcowego SAR na zachodnim wybrzeżu województwa zachodniopomorskiego oraz możliwości utworzenia punktu bazowania w Dziwnowie
Autor: Patryk Jaskulski (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 3 sierpnia 2026. Adresaci (2): minister obrony narodowej, minister infrastruktury. Bez odpowiedzi od 1 z 2 adresatów po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister infrastruktury | 2 września 2026 | 23 września 2026 | Bez odpowiedzi, 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 31 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Śmigłowcowa Służba Ratownictwa Medycznego oraz wojskowe komponenty ratownictwa morskiego odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa na polskim wybrzeżu Morza Bałtyckiego. W przypadku wypadków na morzu, katastrof jednostek pływających czy konieczności udzielenia natychmiastowej pomocy medycznej o życiu i zdrowiu poszkodowanych często decydują minuty, a więc czas reakcji służb ratowniczych.
Analiza rozmieszczenia baz śmigłowców ratowniczych wskazuje na istotną dysproporcję w zabezpieczeniu operacyjnym województwa zachodniopomorskiego. Bazy wyposażone w śmigłowce ratownicze obecnie są zlokalizowane wyłącznie we wschodniej części wybrzeża – w Darłowie oraz w Babich Dołach. W praktyce oznacza to wydłużony czas dolotu do zdarzeń mających miejsce w zachodniej części polskiego wybrzeża.
Pragnę zwrócić uwagę, że w Dziwnowie funkcjonuje infrastruktura umożliwiająca przyjmowanie oraz bazowanie śmigłowców wojskowych i ratowniczych. Wykorzystanie istniejącego potencjału tej lokalizacji przez utworzenie punktu bazowania lub stałego miejsca stacjonowania śmigłowca SAR mogłoby w istotny sposób zwiększyć poziom bezpieczeństwa mieszkańców, turystów oraz osób wykonujących pracę na morzu w zachodniej części województwa zachodniopomorskiego.
Szczególnego znaczenia nabiera to w rejonie Świnoujścia, Międzyzdrojów, Dziwnowa oraz Zalewu Szczecińskiego, gdzie występuje intensywny ruch pasażerski, przeładunkowy, rybacki i rekreacyjny. W przypadku zdarzeń wymagających natychmiastowej interwencji lotniczych służb ratowniczych każda minuta opóźnienia może mieć bezpośredni wpływ na skuteczność prowadzonych działań oraz szanse przeżycia poszkodowanych.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jaki jest średni czas dotarcia śmigłowca ratowniczego z bazy w Darłowie do rejonu Świnoujścia w warunkach letnich oraz zimowych?
- Czy ministerstwo prowadziło lub planuje przeprowadzić analizę ryzyka dotyczącą czasów reakcji lotniczych służb ratowniczych w zachodniej części województwa zachodniopomorskiego?
- Czy jest rozważane wykorzystanie istniejącej infrastruktury w Dziwnowie w celu utworzenia tam stałej lub sezonowej bazy, ewentualnie wysuniętego punktu bazowania dla śmigłowców ratowniczych?
- Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zapewnienia równomiernego poziomu zabezpieczenia ratowniczego między wschodnią a zachodnią częścią polskiego wybrzeża?
Z wyrazami szacunku
Podpisani posłowie
- Patryk Jaskulski (KO)
- Artur Łącki (KO)
- Grzegorz Napieralski (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.