Interpelacja nr 19032 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie parków handlowych
Autor: Magdalena Łośko (KO). Wpłynęło do Sejmu 3 sierpnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
bardzo popularnym rozwiązaniem, często stosowanym przez deweloperów, jest budowa tzw. parków handlowych. Obiekty te są przemyślane pod względem powierzchni lokali użytkowych, lokalizacji oraz zaplecza parkingowego, jednak nie przewidują zapewnienia dostępu do publicznych toalet.
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 poz. 1225) określa warunki ogólne oraz techniczne dotyczące pomieszczeń higieniczno-sanitarnych. Zgodnie z rozporządzeniem budynki użyteczności publicznej są zwolnione z obowiązku zapewnienia toalet w przypadku gdy budynek obsługi bankowej, handlu lub usług nie przekracza 100 m2.
Traktując lokale handlowe indywidualne, nie przekraczają one wymogu powierzchniowego, jednak postrzegając je jako wspólne elementy parku handlowego, często łączna powierzchnia przekracza 100 m2.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy obecne przepisy wymagają od inwestora parku handlowego tworzenia zaplecza sanitarnego?
2. Jeśli nie, czy ministerstwo bierze pod uwagę możliwość wprowadzenia takiego rozwiązania?
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Magdalena Łośko
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.