Interpelacja nr 19030 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dokumentacji elektronicznej
Autor: Magdalena Łośko (KO). Wpłynęło do Sejmu 3 sierpnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
postępująca cyfryzacja usług publicznych obejmuje również sektor ochrony zdrowia. Jednym z jej kluczowych elementów jest rozwój elektronicznej dokumentacji medycznej (EDM) ustawą z dnia 15 maja 2026 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem usług e-zdrowia.
Nie ulega wątpliwości, że wdrożenie elektronicznej dokumentacji medycznej stanowi kierunek właściwy i oczekiwany zarówno przez pacjentów, jak i personel medyczny. Rozwiązanie to umożliwia szybszy dostęp do historii leczenia pacjenta, usprawnia wymianę informacji pomiędzy podmiotami leczniczymi, poprawia koordynację procesu terapeutycznego oraz zwiększa bezpieczeństwo udzielanych świadczeń. Dodatkowo pacjenci zyskują możliwość wglądu do swojej dokumentacji za pośrednictwem Internetowego Konta Pacjenta, co wzmacnia przejrzystość systemu ochrony zdrowia.
Jednocześnie docierają do mnie liczne sygnały od przedstawicieli podmiotów leczniczych, wskazujące, że znaczna część placówek nie jest obecnie przygotowana do prowadzenia dokumentacji wyłącznie w formie elektronicznej. W praktyce wiele z nich stosuje tzw. model hybrydowy, w którym część dokumentacji prowadzona jest elektronicznie, a część nadal pozostaje w formie papierowej. Taka sytuacja wynika przede wszystkim z ograniczeń organizacyjnych, technicznych i finansowych.
Przedstawiciele placówek medycznych podkreślają, że wdrożenie oraz utrzymanie systemów teleinformatycznych, zakup odpowiedniego sprzętu, zapewnienie cyberbezpieczeństwa, integracja z istniejącymi rozwiązaniami, a także przeszkolenie personelu generują znaczne koszty. Szczególnie dotyczy to małych przychodni, indywidualnych praktyk lekarskich oraz podmiotów działających na terenach wiejskich i w mniejszych miejscowościach, dla których poniesienie takich wydatków stanowi istotne obciążenie finansowe.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie kroki podejmie Ministerstwo Zdrowia w celu przygotowania podmiotów leczniczych do obowiązkowego prowadzenia dokumentacji medycznej wyłącznie w formie elektronicznej?
2. Czy ministerstwo dostrzega problem z prowadzeniem dokumentacji medycznej w formie mieszanej (tzw. hybrydowej), tj. sytuacji, w której część historii leczenia pacjenta prowadzona jest w formie elektronicznej (EDM), a część w tradycyjnej - papierowej. Czy taka sytuacja zdaniem ministerstwa jest dopuszczalna mając na uwadze wejście w życie ustawy z dnia 15 maja 2026 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z rozwojem usług e-zdrowia oraz czy przewidziane jest wsparcie finansowe dla szpitali celem całkowitego przejścia na dokumentację elektroniczną?
Z poważaniem
Magdalena Łośko
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.