Interpelacja nr 19003 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zasad waloryzacji zasiłku stałego z pomocy społecznej
Autor: Zofia Czernow (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 31 lipca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zwracają się osoby korzystające z pomocy społecznej, które wskazują na trudną sytuację materialną wynikającą z obowiązujących zasad waloryzacji zasiłku stałego. Szczególne obawy budzi fakt, że wysokość tego świadczenia jest aktualizowana w odstępach trzyletnich, podczas gdy koszty utrzymania, ceny żywności, energii, leków oraz usług rosną znacznie szybciej.
Obecna wysokość świadczenia, zdaniem zainteresowanych, nie pozwala na pokrycie podstawowych kosztów życia, a wzrost wydatków w okresie pomiędzy kolejnymi waloryzacjami prowadzi do pogłębiania trudnej sytuacji finansowej osób korzystających z tej formy wsparcia. Dotyka to przede wszystkim osób z niepełnosprawnościami oraz całkowicie niezdolnych do pracy, dla których świadczenie to często stanowi jedyne źródło utrzymania.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie były przesłanki ustalenia trzyletniego okresu waloryzacji zasiłku stałego?
2. Czy ministerstwo analizuje na bieżąco wpływ mechanizmu waloryzacji na sytuację życiową osób pobierających zasiłek stały, w kontekście inflacji?
3. Czy rozważane jest wprowadzenie corocznej waloryzacji zasiłku stałego, analogicznie do mechanizmów stosowanych w przypadku innych świadczeń społecznych?
Podpisani posłowie
- Zofia Czernow (KO)
- Piotr Głowski (KO)
- Maria Janyska (KO)
- Krystyna Sibińska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.