Interpelacja nr 19002 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zakresu danych osobowych zamieszczanych na tablicach informacyjnych budów prowadzonych przez osoby fizyczne
Autor: Zofia Czernow (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 31 lipca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 17 sierpnia 2026 | 7 września 2026 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Michał Baranowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego wpływają sygnały dotyczące obowiązku umieszczania na tablicach informacyjnych budowy danych inwestora będącego osobą fizyczną. Zgłaszane wątpliwości dotyczą przede wszystkim zakresu ujawnianych danych osobowych oraz ich zgodności z obowiązującymi przepisami o ochronie danych osobowych.
Obowiązujące przepisy wymagają umieszczenia na tablicy informacyjnej m.in. danych inwestora. W praktyce oznacza to, że przy wielu prywatnych inwestycjach budowlanych, takich jak budowa domu jednorodzinnego, w miejscu ogólnodostępnym eksponowane są imię i nazwisko osoby fizycznej.
Mieszkańcy zwracają uwagę, że takie rozwiązanie rodzi szereg problemów. Dane są dostępne dla każdego, a w dobie powszechnego dostępu do mediów społecznościowych coraz częściej prowadzi to do naruszania prywatności inwestorów, rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących sytuacji majątkowej inwestorów czy hejt związany z prowadzoną budową. Może to również zwiększać ryzyko prób wyłudzeń, oszustw czy innych działań wykorzystujących publicznie dostępne informacje.
Nie kwestionując potrzeby zapewnienia przejrzystości procesu budowlanego oraz możliwości identyfikacji inwestycji przez właściwe organy, warto rozważyć, czy obecny zakres ujawnianych danych jest nadal adekwatny i zgodny z zasadą minimalizacji danych wynikającą z przepisów o ochronie danych osobowych.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo analizowało zgodność obowiązku umieszczania imienia i nazwiska inwestora będącego osobą fizyczną na tablicy informacyjnej budowy z przepisami dotyczącymi ochrony danych osobowych, w tym z zasadą minimalizacji danych?
- Czy w tej sprawie prowadzone były konsultacje lub uzyskiwano stanowisko prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych?
- Jakie cele uzasadniają obowiązek publicznego udostępniania imienia i nazwiska inwestora na tablicy informacyjnej dostępnej dla nieograniczonego kręgu osób?
- Czy ministerstwo rozważa zmianę przepisów w taki sposób, aby ograniczyć zakres danych osobowych ujawnianych na tablicach informacyjnych dotyczących inwestycji realizowanych przez osoby fizyczne?
- Czy nie jest wystarczające zamieszczanie danych numeru decyzji, kierownika budowy, numeru zgłoszenia lub innego oznaczenia umożliwiającego identyfikację przez właściwe organy bez konieczności publicznego ujawniania danych osobowych inwestora?
Podpisani posłowie
- Zofia Czernow (KO)
- Piotr Głowski (KO)
- Maria Janyska (KO)
- Krystyna Sibińska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.