Interpelacja nr 19 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji organizacyjnej Górnośląskiego Instytutu Technologicznego wchodzącego w skład Sieci Badawczej Łukasiewicz
Autor: Izabela Bodnar (Centrum) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 listopada 2023. Adresat: minister edukacji i nauki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji i nauki | 7 grudnia 2023 | 28 grudnia 2023 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 grudnia 2023, podpis: Minister Dariusz Wieczorek
Treść interpelacji
Górnośląski Instytut Technologiczny wchodzący w skład Sieci Badawczej Łukasiewicz działa od początku roku 2023.
Uprzejmie proszę o przedłożenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Ile osób – pracowników Górnośląskiego Instytutu Technologicznego złożyło lub otrzymało wypowiedzenia w okresie od momentu powstania GIT do końca października 2023 r.? Na jakich stanowiskach pracowały te osoby? W odniesieniu do kadry naukowej instytutu – jaki procent pracowników odchodzących stanowili pracownicy z tytułem doktora i doktora habilitowanego?
2. Jaką łączną kwotę wydano na podwyżki wynagrodzeń dla pracowników GIT w roku 2023?
3. Jaką łączną kwotę wydano na zakup samochodów służbowych przynależnych dyrekcji instytutu (w przypadku najmu długoterminowego proszę o podanie łącznego, rocznego kosztu takiego najmu w roku 2023)?
4. Czy zgodnie z obowiązującymi umowami Łukasiewicz GIT wprowadził podwyżki czynszów dla najemców uwzględniające wskaźnik inflacji? Jaka była średnia wartość tych podwyżek w 2023 r.?
5. Czy w gronie dyrekcji, pełnomocników dyrektora i na stanowiskach kierowniczych Łukasiewicz GIT znajdują się osoby posiadające podwójne zatrudnienie (zatrudnione jednocześnie w innych instytutach badawczych wchodzących w skład sieci Łukasiewicz bądź zatrudnione jednocześnie w podmiotach komercyjnych funkcjonujących na rynku)?
6. Czy Łukasiewicz GIT posiada wewnętrzne uregulowania precyzujące schemat działania w razie powstania konfliktu interesów dotyczących pracowników instytutu zatrudnionych bądź świadczących usługi poza macierzystą jednostką?
7. Ile posiedzeń rady instytutu odbyło się w 2023 roku (proszę o wyszczególnienie dat) i w jaki sposób informowano o tych posiedzeniach członków rady instytutu?
8. Czy wewnętrzne systemy komputerowe używane w Łukasiewicz GIT są przystosowane do pracy w środowisku programowym OSX? Jaką kwotę w 2023 r. instytut wydał na zakup sprzętu komputerowego? Czy wśród zakupionych komputerów znajdują się urządzenia pracujące pod kontrolą systemu operacyjnego OSX?
9. Jaki był łączny koszt podróży krajowych i zagranicznych osób piastujących stanowiska kierownicze w Łukasiewicz GIT (proszę o podanie kosztów w rozbiciu na podróże krajowe i zagraniczne)?
10. Jaka była łączna liczba projektów i produktów skomercjalizowanych przez Łukasiewicz GIT w okresie od rozpoczęcia działalności do 31.10.2023 r.?
Podpisani posłowie
- Izabela Bodnar (Centrum)
- Michał Gramatyka (Polska2050)
- Maja Nowak (Polska2050)
- Bartosz Romowicz (Polska2050)
- Ewa Schädler (Polska2050)
- Paweł Śliz (Polska2050)
- Wioleta Tomczak (Polska2050)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.