Interpelacja nr 18990 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ochrony strategicznych interesów gospodarczych Rzeczypospolitej Polskiej
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 31 lipca 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 13 sierpnia 2026 | 3 września 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 września 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Do mojego biura poselskiego wpłynęło wystąpienie przedstawiciela Porozumienia Akcjonariuszy Mniejszościowych Petrolinvest SA, dotyczące sytuacji spółki Petrolinvest SA oraz prowadzonego przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Północ postępowania o ogłoszenie upadłości z zastosowaniem przygotowanej likwidacji (pre-pack).
Autorzy pisma wskazują, że poprzez kazachską spółkę zależną TOO OilTechnoGroup spółka Petrolinvest SA dysponuje prawami do kontraktu obejmującego poszukiwanie i wydobycie ropy naftowej oraz gazu na strukturze Shyrak w Republice Kazachstanu. Zwracają uwagę na przedstawiane przez nich analizy dotyczące znaczącego potencjału gospodarczego tego projektu oraz podnoszą obawy, że prowadzone postępowanie może doprowadzić do przejęcia tych aktywów przez zagraniczny podmiot za kwotę niewspółmierną do deklarowanej wartości projektu.
W piśmie wskazano również, że zarząd spółki podejmuje działania zmierzające do dalszego rozwoju projektu i pozyskania finansowania na kontynuację prac wydobywczych. W ocenie wnioskodawców sprawa ma znaczenie nie tylko dla akcjonariuszy spółki, lecz również dla bezpieczeństwa gospodarczego oraz ochrony polskiego kapitału inwestycyjnego.
Niezależnie od oceny przedstawionych przez autorów pisma okoliczności faktycznych i prawnych, sprawa dotyczy potencjalnie istotnych aktywów związanych z sektorem surowcowym, a także interesów licznej grupy polskich inwestorów indywidualnych. Z tego względu zasadne jest uzyskanie informacji o działaniach podejmowanych przez administrację rządową w zakresie monitorowania tej sytuacji.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych posiada wiedzę na temat sytuacji spółki Petrolinvest SA oraz prowadzonego postępowania o ogłoszenie jej upadłości z zastosowaniem przygotowanej likwidacji (prepack)?
- Czy ministerstwo analizowało znaczenie gospodarcze aktywów związanych z kontraktem Shyrak realizowanym przez spółkę zależną TOO OilTechnoGroup w Republice Kazachstanu?
- Czy ministerstwo ocenia, że przedmiotowa sprawa może mieć znaczenie z punktu widzenia strategicznych interesów gospodarczych lub bezpieczeństwa surowcowego Rzeczypospolitej Polskiej?
- Czy prowadzone są lub planowane są jakiekolwiek działania mające na celu monitorowanie przebiegu postępowania oraz ocenę jego potencjalnych skutków dla interesów polskich inwestorów?
- Czy ministerstwo prowadziło lub planuje prowadzić rozmowy z innymi organami administracji rządowej, w szczególności z Ministerstwem Spraw Zagranicznych oraz właściwymi organami odpowiedzialnymi za politykę energetyczną, w celu oceny znaczenia projektu dla interesów państwa?
- Czy rozważana była możliwość zaangażowania spółek z udziałem Skarbu Państwa w analizę ekonomiczną projektu lub ewentualne uczestnictwo w przedsięwzięciu, jeżeli przemawiałby za tym interes gospodarczy Rzeczypospolitej Polskiej?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.