Przejdź do treści

Interpelacja nr 18952 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie blokady egzekucji kary nałożonej na Gazprom

Autor: Teresa Wilk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 lipca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 31 lipca 2026 21 sierpnia 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Marcin Łoboda

    i18952-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

rosyjski Gazprom przegrał w 2024 roku spór z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczący współpracy w postępowaniu budowy gazociągu Nordstream 2. Jednakże Gazprom zwyczajnie zignorował wyrok i nie poczuwa się do zapłaty zasądzonej kary w wysokości 174,5 mln zł. Od 11 listopada 2022 roku decyzją ministra rozwoju i technologii, jeszcze za rządów Prawa i Sprawiedliwości, ustanowiony został 6-miesięczny tymczasowy zarząd przymusowy, obejmujący 100% akcji Gazpromu posiadanych w Systemie Gazociągów Tranzytowych „EuRoPol Gaz” SA, a 25 kwietnia 2023 roku został przedłużony do 12 miesięcy. Warto w tym miejscu nadmienić, iż spółka była wykorzystywana do realizacji strategicznych interesów Federacji Rosyjskiej.

W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Co było przyczyną decyzji podjętej przez ministra finansów, który zablokował egzekucję nałożonej prawomocnej kary?
  2. Jakie są dalsze kroki, które planuje podjąć ministerstwo w celu egzekucji kary od rosyjskiego Gazpromu?
  3. Czy decyzja o zablokowaniu egzekucji prawomocnie nałożonej kary administracyjnej pozostaje w zgodzie z obowiązkiem organów administracji publicznej do działania na podstawie i w granicach prawa, określonymi w Kodeksie postępowania administracyjnego, zwłaszcza artykułu 19 Kodeksu postępowania administracyjnego?
  4. Czy decyzja o blokadzie egzekucji nie kontrastuje z linią rządu o wywieraniu presji gospodarczej na Federację Rosyjską przy jednoczesnym popieraniu przez ministerstwo kolejnych sankcji?

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Teresa Wilk

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.