Przejdź do treści

Interpelacja nr 18934 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dostępu funkcjonariuszy Policji do Bazy Danych Odpadowych (BDO) oraz sposobu prowadzenia postępowań dotyczących nielegalnego transportu odpadów

Autor: Łukasz Ściebiorowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 lipca 2026. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi od 1 z 2 adresatów po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 31 lipca 2026 21 sierpnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister sprawiedliwości 31 lipca 2026 21 sierpnia 2026 Bez odpowiedzi, 40 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

prezydent miasta Piekary Śląskie przekazała do mnie jako posła na Sejm RP pismo zastępcy prokuratora rejonowego w Tarnowskich Górach skierowane do władz miasta Piekary Śląskie. Z treści pisma wynikają informacje budzące poważne wątpliwości co do skuteczności obowiązujących rozwiązań prawnych i organizacyjnych w zakresie zwalczania przestępczości środowiskowej.

Prokuratura Rejonowa w Tarnowskich Górach wskazuje, że pomimo wcześniejszych zapowiedzi funkcjonariusze Policji nadal nie mają możliwości samodzielnego dokonywania sprawdzeń w Bazie Danych Odpadowych (BDO) dotyczących przewożonych odpadów. Jak wynika z pisma, weryfikacja danych może nastąpić wyłącznie po wezwaniu inspektorów wojewódzkiego inspektoratu ochrony środowiska. Jednocześnie poinformowano, że według ustaleń Komendy Głównej Policji planowano nadanie policjantom takich uprawnień, jednak do chwili sporządzenia pisma nie opracowano niezbędnych instrukcji ani nie wdrożono odpowiednich rozwiązań.

Stan taki może znacząco ograniczać skuteczność kontroli drogowych pojazdów transportujących odpady oraz utrudniać szybkie reagowanie na przypadki podejrzenia naruszenia przepisów.

Przedstawione informacje skłaniają do zadania pytań dotyczących zarówno organizacji współpracy między Policją i organami ochrony środowiska, jak i skuteczności instrumentów prawnych służących przeciwdziałaniu nielegalnemu przemieszczaniu odpadów.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy ministerstwo oraz Prokuratura Krajowa mają informacje potwierdzające, że funkcjonariusze Policji nadal nie mają bezpośredniego dostępu do danych BDO umożliwiających weryfikację transportów odpadów podczas kontroli drogowych?
  2. Jakie działania zostały podjęte w celu zapewnienia Policji możliwości bieżącej weryfikacji danych zawartych w BDO?
  3. Czy są prowadzone prace legislacyjne lub organizacyjne zmierzające do nadania funkcjonariuszom Policji odpowiednich uprawnień w tym zakresie? Jeśli tak, na jakim etapie się znajdują i kiedy planowane jest ich zakończenie?
  4. Ilu inspektorów WIOŚ uczestniczyło w latach 2024-2026 w kontrolach transportów odpadów prowadzonych wspólnie z Policją na terenie województwa śląskiego oraz czy liczba inspektorów wykonujących te zadania jest wystarczająca do zapewnienia skutecznego nadzoru?
  5. Czy Prokuratura Krajowa wydała wytyczne dotyczące prowadzenia postępowań przygotowawczych w sprawach związanych z nielegalnym transportem i składowaniem odpadów, w szczególności w zakresie zabezpieczania materiału dowodowego oraz identyfikacji wszystkich rodzajów odpadów objętych transportem?
  6. Jakie działania systemowe planuje Ministerstwo Sprawiedliwości we współpracy z ministrem klimatu i środowiska oraz ministrem spraw wewnętrznych i administracji w celu usprawnienia współpracy między Policją, Inspekcją Ochrony Środowiska i prokuraturą przy zwalczaniu przestępczości odpadowej?
  7. Czy jest planowane stworzenie wspólnego systemu teleinformatycznego lub interoperacyjności systemów umożliwiającej służbom natychmiastową weryfikację legalności transportu odpadów podczas kontroli drogowych?

Z wyrazami szacunku

Łukasz Ściebiorowski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.