Interpelacja nr 18930 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie alimentów
Autor: Robert Dowhan (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 lipca 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 31 lipca 2026 | 21 sierpnia 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego wpływają sygnały od osób zobowiązanych do płacenia alimentów, które wskazują na wątpliwości dotyczące sposobu wszczynania i prowadzenia postępowań egzekucyjnych w sprawach alimentacyjnych.
W praktyce zdarzają się sytuacje, w których wierzyciel alimentacyjny składa do komornika wniosek o wszczęcie egzekucji, twierdząc, że świadczenia nie są regulowane, podczas gdy zobowiązany utrzymuje, że alimenty były opłacane terminowo. Powstają wątpliwości, czy obowiązujące przepisy w wystarczającym stopniu chronią prawa obu stron postępowania i zapewniają skuteczną weryfikację stanu faktycznego jeszcze przed zastosowaniem środków egzekucyjnych.
W przypadku niezasadnego wszczęcia egzekucji osoba zobowiązana może ponieść wymierne szkody finansowe, w tym koszty postępowania, czasowe zajęcie rachunku bankowego oraz konieczność prowadzenia długotrwałych postępowań sądowych w celu odzyskania bezpodstawnie wyegzekwowanych środków.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości analizowało przypadki niezasadnego wszczynania egzekucji alimentów?
2. Czy są prowadzone statystyki dotyczące postępowań, w których sąd uznał egzekucję za bezzasadną lub oddalił roszczenia wierzyciela?
3. Czy są planowane zmiany przepisów mające na celu skuteczniejszą ochronę osób, wobec których wszczęto nieuzasadnioną egzekucję alimentów?
4. Czy jest rozważane wprowadzenie mechanizmów umożliwiających szybsze odzyskanie środków oraz zwrot kosztów poniesionych przez osobę, wobec której egzekucję wszczęto bezpodstawnie?
5. Czy obowiązujące przepisy zapewniają właściwą równowagę między ochroną osób uprawnionych do alimentów a ochroną praw osób wywiązujących się ze swoich obowiązków?
Uprzejmie proszę o przedstawienie stanowiska ministerstwa oraz informację, czy prowadzone są prace legislacyjne mające na celu zwiększenie gwarancji procesowych dla wszystkich uczestników postępowań alimentacyjnych.
Z wyrazami szacunku
Robert Dowhan
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.