Interpelacja nr 18926 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie depozytów na potrzeby alimentów
Autor: Robert Dowhan (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 lipca 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 40 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 31 lipca 2026 | 21 sierpnia 2026 | Bez odpowiedzi, 40 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie obowiązujących przepisów dotyczących depozytów alimentacyjnych.
Obowiązujące regulacje umożliwiają zobowiązanemu do alimentacji złożenie do depozytu sądowego kwoty odpowiadającej sześciomiesięcznym świadczeniom alimentacyjnym. W praktyce środki te mogą pozostawać w depozycie przez wiele lat, aż do wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.
Rozwiązanie to budzi wątpliwości z punktu widzenia ochrony prawa własności oraz realnej wartości zgromadzonych środków. W warunkach wysokiej inflacji pieniądze pozostające przez wiele lat w depozycie tracą swoją siłę nabywczą, podczas gdy obowiązujące przepisy nie przewidują mechanizmu ich waloryzacji ani rekompensaty za utratę wartości.
W praktyce oznacza to, że osoby rzetelnie wywiązujące się ze swoich obowiązków alimentacyjnych mogą ponosić istotne straty finansowe wynikające wyłącznie z wieloletniego zamrożenia własnych środków.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości analizowało skutki ekonomiczne obowiązujących przepisów dotyczących depozytów alimentacyjnych?
2. Czy planowane są zmiany przepisów mające na celu wprowadzenie mechanizmu waloryzacji lub oprocentowania środków pozostających przez wiele lat w depozytach sądowych?
3. Czy rozważana jest zmiana wysokości wymaganego zabezpieczenia lub zastąpienie depozytu inną formą gwarancji zabezpieczającą interesy uprawnionego do alimentów?
4. Ilu zobowiązanych do alimentacji posiada obecnie środki zdeponowane w depozytach sądowych oraz jaka jest ich łączna wartość?
5. Czy ministerstwo planuje podjąć działania legislacyjne zmierzające do zapewnienia lepszej ochrony praw majątkowych osób zobowiązanych do składania takich depozytów?
Z wyrazami szacunku
Poseł na Sejm RP
Robert Dowhan
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.