Interpelacja nr 18900 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie perspektywy realizacji połączenia kolejowego Bieruń Stary-Oświęcim
Autor: Marek Sowa (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź 23 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 13 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 11 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
pod koniec 2023 r. PKP Polskie Linie Kolejowe SA Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski zakończyły prace projektowe dotyczące rewitalizacji linii kolejowej na trasie Orzesze Jaśkowice – Tychy – Baraniec – KWK Piast – Bieruń Nowy – Oświęcim. Zadanie zostało sfinansowane ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014–2020.
Efektem przeprowadzonych prac było opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-budowlanej umożliwiającej realizację inwestycji w trzech etapach:
- odcinek 1: Orzesze Jaśkowice – Tychy,
- odcinek 2: Tychy – Bieruń Stary,
- odcinek 3: Bieruń Stary – Bieruń Nowy (i dalej linią kolejową nr 138 do Oświęcimia).
Dwa pierwsze etapy inwestycji, obejmujące odcinki Orzesze Jaśkowice – Tychy oraz Tychy – Bieruń Stary, uzyskały dofinansowanie w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko (FEnIKS), działanie FENX.05.04 „Kolej, kolej miejska i bezpieczeństwo na kolei“. Łączna wartość tych projektów wynosi blisko 835 mln zł.
Niestety, odcinek Bieruń Stary – Bieruń Nowy wciąż pozostaje bez finansowania. Jedną z przyczyn jest brak uzgodnień między Polską Grupą Górniczą SA a PKP Polskie Linie Kolejowe SA dotyczący przebiegu linii kolejowej przez teren Zakładu Górniczego „Piast“.
Połączenie kolejowe między Bieruniem a Oświęcimiem od wielu lat pozostaje bardzo oczekiwaną inwestycją. Realizacja tego odcinka pozwoli na pełne wykorzystanie potencjału całej rewitalizowanej linii kolejowej, poprawę dostępności transportu publicznego, zwiększenie mobilności mieszkańców, ograniczenie ruchu drogowego oraz wzmocnienie powiązań komunikacyjnych między województwami śląskim i małopolskim.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie informacji:
- Czy są prowadzone działania mające na celu wypracowanie porozumienia między PKP Polskie Linie Kolejowe SA a Polską Grupą Górniczą SA w zakresie przebiegu linii kolejowej przez teren Zakładu Górniczego „Piast“? Jeśli tak, na jakim etapie znajdują się te uzgodnienia?
- Jaka jest aktualna perspektywa realizacji odcinka linii kolejowej Bieruń Stary – Bieruń Nowy i dalej linią nr 138 do Oświęcimia?
- Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje zabezpieczenie środków finansowych na realizację tego etapu inwestycji? Jeżeli tak, z jakich źródeł finansowania oraz w jakim przewidywanym terminie?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.