Przejdź do treści

Interpelacja nr 18894 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wzrostu cen pelletu, bezpieczeństwa energetycznego gospodarstw domowych oraz działań państwa przed sezonem grzewczym 2026/2027

Autor: Bolesław Piecha (PiS). Wpłynęło do Sejmu 27 lipca 2026. Adresaci (3): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister energii, minister klimatu i środowiska. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 29 lipca 2026 19 sierpnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister energii 29 lipca 2026 19 sierpnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister klimatu i środowiska 29 lipca 2026 19 sierpnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  2. Odpowiedź z 15 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Wojnarowski

    i18894-o2.pdf

  3. Odpowiedź z 25 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i18894-o3.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

W ostatnich miesiącach do opinii publicznej docierają niepokojące sygnały dotyczące wzrostu cen pelletu, ograniczonej dostępności tego paliwa oraz ryzyka dalszego pogorszenia sytuacji przed sezonem grzewczym 2026/2027. Problem ten dotyczy znacznej grupy gospodarstw domowych, które w ostatnich latach wymieniły źródła ciepła na kotły pelletowe, często korzystając z publicznych programów wsparcia i kierując się rekomendacjami polityki antysmogowej państwa.

Szczególny niepokój budzi fakt, że wzrost cen obserwowany jest już w okresie letnim, a więc przed tradycyjnym szczytem popytu na paliwa grzewcze. W połączeniu z informacjami branży o ograniczonej dostępności surowca drzewnego może to oznaczać poważne problemy dla gospodarstw domowych jesienią i zimą.

Sprawa ma wymiar szerszy niż tylko sezonowa zmiana cen. Dotyczy bezpieczeństwa energetycznego obywateli, stabilności rynku biomasy, jakości oferowanego paliwa, ochrony konsumentów oraz wiarygodności państwa, które przez lata zachęcało mieszkańców do wymiany źródeł ogrzewania.

Obywatele, którzy dokonali kosztownych inwestycji w nowe kotły, nie mogą zostać pozostawieni sami sobie wobec rosnących cen, niepewnej dostępności paliwa i ryzyka nieuczciwych praktyk rynkowych.

Dodatkowym problemem są sygnały o oszustwach przy sprzedaży opału, zwłaszcza w Internecie. Konsumenci, szukając tańszych ofert pelletu, mogą padać ofiarą fałszywych sklepów, fikcyjnych ogłoszeń albo sprzedawców oferujących paliwo niespełniające deklarowanych parametrów jakościowych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie są aktualne dane rządu dotyczące średnich cen pelletu w Polsce w lipcu 2026 r. oraz jak ceny te zmieniły się w porównaniu z cenami z lipca 2025 r. i początku 2026 r.?
  2. Czy rząd posiada analizę przyczyn wzrostu cen pelletu, w szczególności w zakresie dostępności surowca drzewnego, kosztów produkcji, importu, eksportu, działań pośredników oraz możliwych praktyk spekulacyjnych?
  3. Czy rząd dysponuje oceną, czy krajowa produkcja i zapasy pelletu będą wystarczające do zabezpieczenia potrzeb gospodarstw domowych w sezonie grzewczym 2026/2027?
  4. Czy prezes UOKiK prowadzi lub zamierza prowadzić postępowanie wyjaśniające dotyczące sytuacji na rynku pelletu, w tym możliwych zmów cenowych, nadużywania pozycji rynkowej lub innych nieuczciwych praktyk?
  5. Jakie działania planuje rząd w celu ochrony gospodarstw domowych, które ogrzewają domy pelletem, zwłaszcza rodzin mniej zamożnych, seniorów oraz osób, które wymieniły źródła ciepła w ramach programów publicznych?
  6. Czy rząd planuje wzmocnienie kontroli jakości pelletu dostępnego na rynku, w tym kontroli parametrów paliwa, certyfikatów, oznaczeń oraz kraju pochodzenia?
  7. Jakie działania podejmują właściwe służby państwowe w celu przeciwdziałania oszustwom internetowym związanym ze sprzedażą pelletu i opału, w szczególności fałszywym sklepom oraz fikcyjnym ofertom sprzedaży?
  8. Jakie programy planuje uruchomić rząd w celu ochrony konsumentów?

Proszę również o informację, czy po spotkaniu przedstawicieli administracji rządowej, Lasów Państwowych i branży pelletowej w dniu 15 lipca 2026 r. przygotowano konkretne rekomendacje lub plan działań stabilizujących rynek pelletu przed nadchodzącym sezonem grzewczym.

Problem dotyczący pelletu wymaga szybkiej i skoordynowanej reakcji państwa. Nie chodzi jedynie o interwencję cenową, ale o zapewnienie obywatelom rzetelnej informacji, stabilności dostaw, kontroli jakości paliwa oraz ochrony przed nieuczciwymi praktykami. W przeciwnym razie setki tysięcy gospodarstw domowych mogą stanąć jesienią i zimą wobec realnego problemu kosztów ogrzewania.

Państwo, które zachęcało obywateli do wymiany źródeł ciepła, powinno dziś przedstawić jasny plan zapewnienia dostępności i uczciwości rynku paliwa, od którego te gospodarstwa zostały uzależnione.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.