Interpelacja nr 18884 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wpływu projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (UD439) na funkcjonowanie szpitali w okręgu tarnowskim oraz dostępność świadczeń medycznych dla mieszkańców regionu
Autor: Piotr Górnikiewicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 27 lipca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź 16 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
W dniu 21 lipca 2026 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (UD439), przygotowany przez Ministerstwo Zdrowia. Projekt wprowadza fundamentalne zmiany w systemie zatrudniania personelu medycznego, w tym:
- ograniczenie maksymalnego łącznego wymiaru czasu pracy pracownika medycznego u wszystkich świadczeniodawców do równowartości dwóch pełnych etatów;
- wymóg zatrudnienia pracowników medycznych w leczeniu szpitalnym i ambulatoryjnej opiece specjalistycznej (AOS) co najmniej w wymiarze połowy etatu;
- konieczność uzyskania zgody pierwszego świadczeniodawcy na podjęcie pracy u drugiego podmiotu w zakresie leczenia szpitalnego lub AOS;
- bezwzględny wymóg zawierania umów bezpośrednio ze świadczeniodawcą, z wyłączeniem podmiotów trzecich;
- wprowadzenie limitów wynagrodzeń pracowników medycznych (maksymalna stawka godzinowa brutto w wysokości 1/20 minimalnego wynagrodzenia oraz maksymalne wynagrodzenie miesięczne w wysokości 16-krotności minimalnego wynagrodzenia);
- wygaszenie umów niespełniających nowych wymagań z dniem 31 grudnia 2026 r.
Zgodnie z raportem Komisji Europejskiej „State of Health in the EU - Poland - Country Health Profile 2025", Polska znajduje się w grupie państw o najniższym wskaźniku liczby lekarzy (6. miejsce od końca) i pielęgniarek (4. miejsce od końca) w przeliczeniu na 1000 mieszkańców w Unii Europejskiej. Sytuacja ta jest szczególnie trudna w regionach poza największymi ośrodkami miejskimi.
Okręg tarnowski obejmuje obszar, na którym funkcjonują m.in.:
- Szpital Wojewódzki im. św. Łukasza w Tarnowie (SPZOZ) – szpital wieloprofilowy, II stopień w systemie zabezpieczenia;
- Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie (SPZOZ) – szpital wieloprofilowy, I stopień w systemie zabezpieczenia;
- Zespół Opieki Zdrowotnej w Dąbrowie Tarnowskiej – szpital powiatowy, I stopień w systemie zabezpieczenia;
- Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Brzesku – szpital powiatowy, I stopień w systemie zabezpieczenia;
- Mościckie Centrum Medyczne sp. z o.o. w Tarnowie – placówka lecznicza;
- Centrum Medyczne KOL-MED SPZOZ w Tarnowie – ambulatoryjna opieka specjalistyczna.
Sytuacja w regionie jest już trudna. W lipcu 2025 r. zamknięto oddział położniczo-ginekologiczny w Szpitalu Powiatowym w Brzesku. Z kolei oddziały ginekologiczno-położniczy i neonatologiczny w Szpitalu Powiatowym w Dąbrowie Tarnowskiej zostały zamknięte z końcem stycznia 2026 r. Pacjentki z tych obszarów muszą korzystać z opieki w Tarnowie, co wydłuża czas dojazdu i utrudnia dostęp do opieki medycznej.
Wobec powyższego mam poważne obawy, że wprowadzone regulacje mogą nieodwracalnie pogorszyć sytuację kadrową szpitali powiatowych i mniejszych placówek w okręgu tarnowskim, a w konsekwencji ograniczyć dostęp mieszkańców do świadczeń medycznych.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie analizy wpływu projektowanych regulacji na szpitale powiatowe i mniejsze placówki medyczne, w szczególności w regionach o niższym wskaźniku liczby lekarzy i pielęgniarek na 1000 mieszkańców, zostały przeprowadzone przez Ministerstwo Zdrowia przed przyjęciem projektu UD439? Jeśli tak, proszę o udostępnienie wyników tych analiz.
2. Czy Ministerstwo Zdrowia oceniło ryzyko odpływu personelu medycznego z mniejszych szpitali powiatowych (takich jak ZOZ w Dąbrowie Tarnowskiej czy SPZOZ w Brzesku) do większych ośrodków w Tarnowie lub Krakowie w związku z wprowadzeniem wymogu minimalnego zatrudnienia (pół etatu) oraz ograniczenia maksymalnego łącznego wymiaru czasu pracy do dwóch etatów? Jeśli tak, jakie są prognozy?
3. W jaki sposób mechanizm zgody pierwszego świadczeniodawcy na podjęcie pracy u drugiego podmiotu zostanie zaimplementowany w praktyce, aby nie stanowił bariery utrudniającej zatrudnianie lekarzy w szpitalach powiatowych, które często borykają się z trudnościami w rekrutacji kadr?
4. Jakie środki wsparcia - finansowe, organizacyjne lub kadrowe - Ministerstwo Zdrowia planuje przeznaczyć dla szpitali samorządowych i powiatowych w procesie dostosowywania się do nowych wymogów zatrudnienia do 31 grudnia 2026 r.?
5. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważy wprowadzenie dłuższego okresu przejściowego dla szpitali powiatowych i placówek w mniejszych miejscowościach, które mogą potrzebować więcej czasu na renegocjację umów z personelem medycznym i dostosowanie arkuszy organizacyjnych?
6. W jaki sposób przewidziano funkcjonowanie mechanizmu zgody NFZ na czasowe odstąpienie od wymogów (w przypadku braku dostępności pracowników medycznych w danej dziedzinie, świadczeń wysokospecjalistycznych, potrzeby zabezpieczenia dyżuru medycznego)? Jakie będą kryteria i procedury ubiegania się o taką zgodę, w szczególności dla szpitali powiatowych?
7. Jakie skutki finansowe dla szpitali samorządowych w Małopolsce, w szczególności w okręgu tarnowskim, przewiduje Ministerstwo Zdrowia w związku z koniecznością renegocjacji umów z personelem medycznym, dostosowania do nowych wymogów zawartości umów oraz wdrożenia procedur konkursowych dla podwykonawców?
8. Czy wprowadzenie limitów wynagrodzeń (maksymalna stawka godzinowa 1/20 minimalnego wynagrodzenia oraz maksymalne wynagrodzenie miesięczne 16-krotności minimalnego wynagrodzenia) nie spowoduje odpływu kadr medycznych do sektora prywatnego lub za granicę, co dodatkowo pogłębi niedobory kadrowe w publicznej ochronie zdrowia w regionach takich jak okręg tarnowski?
9. W jaki sposób nowa umowa o podwykonawstwo i wymóg konkursu ofert wpłyną na możliwość szybkiego zapewnienia personelu medycznego w szpitalach powiatowych w sytuacjach nagłego braku kadr, np. podczas urlopów lub zwolnień lekarskich?
10. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje monitoring wpływu wdrożonych regulacji na dostępność świadczeń medycznych w regionach o niższym wskaźniku kadr medycznych - i jeśli tak, to w jakim harmonogramie oraz jakie będą ewentualne mechanizmy korygujące, jeżeli regulacje przyniosą negatywne skutki dla pacjentów?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.