Interpelacja nr 18866 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kosztów i efektów budowania przez PGZ SA samodzielnej, niezależnej od zagranicznych dostawców, produkcji amunicji 155 mm
Autor: Andrzej Zapałowski (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 24 lipca 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
od kilku lat rząd Donalda Tuska zapewnia Polaków o konieczności zbudowania w naszym kraju samodzielnej produkcji amunicji 155 mm (co jest pożądanym celem), uzasadniając to uzyskaniem pełnej niezależności od podmiotów zagranicznych.
Aby osiągnięć ten cel uchwalona została nawet tzw. specustawa amunicyjna, na mocy, której PGZ SA otrzymać miała 3 mld zł, w tym 2 mld zł z budżetu MON. Co więcej, sama PGZ SA miała zainwestować własne środki w zbudowanie samodzielnej i niezależnej od producentów zagranicznych, produkcji amunicji 155 mm. Co istotne, zgodnie z publicznie złożonymi deklaracjami wiceministra obrony narodowej Pawła Bejdy, uzyskanie przez PGZ SA samodzielnej produkcji amunicji 155 mm w ilości 200 000 rocznie, ma nastąpić do końca czerwca 2027 r.
Kluczowe są również kontrakty na dostawy amunicji 155 mm, które otrzymała PGZ SA od Agencji Uzbrojenia, których wartość wyniosła prawie 24 mld zł, również ze środków SAFE, które zgodnie z deklaracjami premiera Kosiniaka-Kamysza mają trafić w 90% do polskich zakładów.
W związku z faktem, że rząd nieustannie chwali się budowaniem samodzielnej i niezależnej od producentów zagranicznych produkcji amunicji 155 mm, ale nikt nie wie jakie środki przeznaczono na ten cel i jakie osiągnięto rezultaty, proszę o szczegółowe odpowiedzi na następujące pytania:
- Proszę o podanie, ile dotychczas środków Ministerstwo Aktywów Państwowych i Ministerstwo Obrony Narodowej, przeznaczyły na zbudowanie samodzielnej i niezależnej od podmiotów zagranicznych produkcji amunicji 155 mm?
- Ile dotychczas środków PGZ SA wraz z podległymi spółkami przeznaczyły na zbudowanie samodzielnej i niezależnej od podmiotów zagranicznych produkcji amunicji 155 mm?
- Jakie są obecnie roczne zdolności PGZ SA w zakresie samodzielnej i niezależnej od dostawców zagranicznych, produkcji amunicji 155 mm?
- Ile pocisków obecnie PGZ SA jest w stanie samodzielnie wyprodukować we własnych zakładach?
- Ile obecnie ładunków modularnych, tzw. MCS, PGZ SA jest w stanie samodzielnie wyprodukować we własnych zakładach?
- Czy do końca czerwca 2027 r. zdolności PGZ SA w zakresie samodzielnej i niezależnej od dostawców zagranicznych produkcji amunicji 155 mm będą wynosić 200 000 rocznie, a więc tyle, ile rząd zapowiadał?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.