Przejdź do treści

Interpelacja nr 18852 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie potrzeby uchwalenia kompleksowej ustawy regulującej kwestie dotyczące uciążliwości odorowych na przykładzie problemu mieszkańców Czechowic-Dziedzic

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 29 lipca 2026 19 sierpnia 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i18852-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego zwrócili się mieszkańcy Czechowic-Dziedzic wskazując na narastający problem uciążliwości zapachowych związanych z działalnością zakładu produkcyjnego zlokalizowanego w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowy mieszkaniowej.

Jak wynika z przekazanych informacji, od kilku lat mieszkańcy doświadczają intensywnych odorów o charakterze padliny i rozkładających się odpadów zwierzęcych. Według ich relacji uciążliwości występują cyklicznie, szczególnie w godzinach wieczornych oraz w weekendy, uniemożliwiając normalne korzystanie z mieszkań, balkonów, ogrodów i przestrzeni publicznej. Mieszkańcy wskazują również, że problem negatywnie wpływa na komfort życia, a w niektórych przypadkach powoduje dolegliwości, takie jak bóle głowy czy nudności.

Przedstawiona sytuacja po raz kolejny uwidacznia problem wielokrotnie podnoszony w debacie publicznej, dotyczący tzw. ustawy odorowej. Pomimo prowadzonych w poprzednich latach prac legislacyjnych, w polskim porządku prawnym nadal nie funkcjonuje jedna, kompleksowa regulacja dotycząca przeciwdziałania uciążliwościom zapachowym oraz określająca jasne zasady lokalizacji instalacji mogących powodować emisję odorów w sąsiedztwie zabudowy mieszkaniowej.

Obecnie organa administracji są zmuszone korzystać z rozproszonych przepisów prawa, które nie zapewniają skutecznych i jednoznacznych instrumentów ochrony mieszkańców przed tego rodzaju uciążliwościami. W praktyce prowadzi to do licznych sporów społecznych oraz poczucia bezradności zarówno mieszkańców, jak i organów administracji.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi obecnie prace nad przygotowaniem kompleksowych przepisów regulujących kwestie uciążliwości odorowych, określanych potocznie jako „ustawa odorowa“?
  2. Jeżeli tak, na jakim etapie znajdują się te prace oraz jaki jest przewidywany termin przedstawienia projektu ustawy?
  3. Czy planowane regulacje będą przewidywały jednoznaczne kryteria lokalizacji instalacji mogących powodować uciążliwości zapachowe, w szczególności w odniesieniu do odległości od zabudowy mieszkaniowej?
  4. Czy ministerstwo analizuje możliwość wprowadzenia skuteczniejszych instrumentów prawnych umożliwiających organom administracji szybkie reagowanie na przypadki długotrwałych i intensywnych emisji odorów?
  5. Czy problem zgłaszany przez mieszkańców Czechowic-Dziedzic może zostać objęty szczególną analizą przez właściwe służby oraz czy ministerstwo planuje podjęcie działań systemowych, które pozwolą zapobiegać podobnym sytuacjom w innych miejscowościach?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.