Interpelacja nr 18852 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie potrzeby uchwalenia kompleksowej ustawy regulującej kwestie dotyczące uciążliwości odorowych na przykładzie problemu mieszkańców Czechowic-Dziedzic
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zwrócili się mieszkańcy Czechowic-Dziedzic wskazując na narastający problem uciążliwości zapachowych związanych z działalnością zakładu produkcyjnego zlokalizowanego w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowy mieszkaniowej.
Jak wynika z przekazanych informacji, od kilku lat mieszkańcy doświadczają intensywnych odorów o charakterze padliny i rozkładających się odpadów zwierzęcych. Według ich relacji uciążliwości występują cyklicznie, szczególnie w godzinach wieczornych oraz w weekendy, uniemożliwiając normalne korzystanie z mieszkań, balkonów, ogrodów i przestrzeni publicznej. Mieszkańcy wskazują również, że problem negatywnie wpływa na komfort życia, a w niektórych przypadkach powoduje dolegliwości, takie jak bóle głowy czy nudności.
Przedstawiona sytuacja po raz kolejny uwidacznia problem wielokrotnie podnoszony w debacie publicznej, dotyczący tzw. ustawy odorowej. Pomimo prowadzonych w poprzednich latach prac legislacyjnych, w polskim porządku prawnym nadal nie funkcjonuje jedna, kompleksowa regulacja dotycząca przeciwdziałania uciążliwościom zapachowym oraz określająca jasne zasady lokalizacji instalacji mogących powodować emisję odorów w sąsiedztwie zabudowy mieszkaniowej.
Obecnie organa administracji są zmuszone korzystać z rozproszonych przepisów prawa, które nie zapewniają skutecznych i jednoznacznych instrumentów ochrony mieszkańców przed tego rodzaju uciążliwościami. W praktyce prowadzi to do licznych sporów społecznych oraz poczucia bezradności zarówno mieszkańców, jak i organów administracji.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi obecnie prace nad przygotowaniem kompleksowych przepisów regulujących kwestie uciążliwości odorowych, określanych potocznie jako „ustawa odorowa“?
- Jeżeli tak, na jakim etapie znajdują się te prace oraz jaki jest przewidywany termin przedstawienia projektu ustawy?
- Czy planowane regulacje będą przewidywały jednoznaczne kryteria lokalizacji instalacji mogących powodować uciążliwości zapachowe, w szczególności w odniesieniu do odległości od zabudowy mieszkaniowej?
- Czy ministerstwo analizuje możliwość wprowadzenia skuteczniejszych instrumentów prawnych umożliwiających organom administracji szybkie reagowanie na przypadki długotrwałych i intensywnych emisji odorów?
- Czy problem zgłaszany przez mieszkańców Czechowic-Dziedzic może zostać objęty szczególną analizą przez właściwe służby oraz czy ministerstwo planuje podjęcie działań systemowych, które pozwolą zapobiegać podobnym sytuacjom w innych miejscowościach?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.