Interpelacja nr 18847 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wypracowania rozwiązań dotyczących wypłaty świadczeń emerytalnych osobom podlegającym równolegle ubezpieczeniom w ZUS i KRUS
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2026. Adresaci (2): minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Małgorzata Baranowska
-
Odpowiedź z 12 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Adam Nowak
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Państwo,
zwracam się w sprawie trudności systemowych, z którymi mierzą się obywatele odprowadzający w trakcie swojej aktywności zawodowej składki zarówno do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jak i do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Do mojego biura poselskiego wpływają wnioski od osób, które opłacały składki w KRUS jako przedsiębiorcy, posiadając jednocześnie okresy składkowe w ZUS – nie mogą uzyskać świadczeń z obu źródeł. W praktyce te instytucje wzajemnie odsyłają ubezpieczonych do rozstrzygnięć właściwych dla drugiego systemu, co w konsekwencji prowadzi do wypłaty świadczenia tylko z jednego źródła.
W Polsce istnieje znacząca grupa emerytów, którzy w toku swojej kariery zawodowej byli objęci obiema formami ubezpieczenia, a obecne przepisy oraz brak koordynacji między instytucjami uniemożliwiają im pobieranie świadczeń równoległych. Sytuacja ta budzi poczucie głębokiej niesprawiedliwości społecznej. Obywatele czują, iż ich wieloletnie, podwójne obciążenia składkowe nie znajdują odzwierciedlenia w wysokości otrzymywanej emerytury.
W obliczu konieczności modernizacji systemu emerytalnego niezbędne wydaje się podjęcie przez oba resorty wspólnych działań w celu wypracowania spójnego modelu rozliczania takich składek. Obecny stan prawny oraz praktyka instytucji ubezpieczeniowych stawiają obywateli w niekorzystnej sytuacji, wymagając pilnej interwencji legislacyjnej.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy ministerstwa planują podjęcie prac nad wypracowaniem modelu, który umożliwi uwzględnienie składek odprowadzanych równolegle do ZUS i KRUS, tak aby świadczenia emerytalne były naliczane w sposób sprawiedliwy i adekwatny do sumy wkładu finansowego ubezpieczonych?
2. Czy resorty zamierzają przeprowadzić ogólnopolską analizę skali zjawiska, w którym osoby z wieloletnim stażem w obu systemach otrzymują tylko jedno świadczenie, oraz podjąć kroki legislacyjne w celu umożliwienia wypłaty świadczeń z obu źródeł?
3. Jakie wspólne działania zamierzają podjąć oba resorty, aby wyeliminować niejasności interpretacyjne i bariery systemowe, które sprawiają, że obywatele czują się pokrzywdzeni działaniami instytucji ubezpieczeniowych?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.