Przejdź do treści

Interpelacja nr 18842 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zaniechania działań przez Radę Ministrów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt SK 140/20) oraz sytuacji emerytów poszkodowanych przez stosowanie art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Autor: Lidia Czechak (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 29 lipca 2026 19 sierpnia 2026 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Małgorzata Baranowska

    i18842-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego zgłaszają się emeryci, którzy od wielu miesięcy pozostają w stanie niepewności prawnej w związku z brakiem wykonania skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt SK 140/20).

Trybunał Konstytucyjny jednoznacznie uznał za niezgodny z Konstytucją RP przepis umożliwiający pomniejszanie podstawy obliczenia emerytury powszechnej o kwoty wcześniej pobranych emerytur wobec osób, które podjęły decyzję o przejściu na wcześniejszą emeryturę przed dniem 6 czerwca 2012 r. Orzeczenie to potwierdziło, że państwo naruszyło zasadę zaufania obywatela do stanowionego prawa, zmieniając reguły już po podjęciu przez obywateli nieodwracalnych decyzji życiowych.

Pomimo upływu wielu miesięcy osoby objęte wyrokiem nadal nie wiedzą, czy ich świadczenia zostaną ponownie obliczone, czy otrzymają należne wyrównania oraz jakie działania zamierza podjąć administracja rządowa. Brak publikacji wyroku w Dzienniku Ustaw stał się źródłem poważnych rozbieżności interpretacyjnych, których konsekwencje ponoszą wyłącznie obywatele.

W związku z powyższym zwracamy się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Jakie działania podjęło ministerstwo od dnia wydania wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. w celu rozwiązania problemu osób objętych tym orzeczeniem?
2. Jakie jest oficjalne stanowisko ministerstwa wobec praktyki Zakładu Ubezpieczeń Społecznych polegającej na odmawianiu przeliczenia świadczeń?
3. Ilu świadczeniobiorców może zostać objętych skutkami wyroku i jakie są szacunkowe koszty wykonania wyroku TK?
4. Czy Rada Ministrów prowadzi prace nad ustawowym rozwiązaniem problemu? Jeśli tak, to na jakim etapie znajdują się ewentualne prace legislacyjne?
5. Czy ministerstwo zamierza umożliwić automatyczne przeliczenie świadczeń bez konieczności składania indywidualnych wniosków?
6. Ilu emerytom ZUS odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury od dnia wydania wyroku?
7. Jakie konkretne działania zostaną podjęte jeszcze w 2026 r., aby osoby objęte wyrokiem mogły uzyskać należne im świadczenia?

Z poważaniem

Robert Warwas

Podpisani posłowie

  1. Lidia Czechak (PiS)
  2. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
  3. Piotr Król (PiS)
  4. Wioletta Kulpa (PiS)
  5. Bogumiła Olbryś (PiS)
  6. Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus)
  7. Robert Warwas (PiS)
  8. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.