Przejdź do treści

Interpelacja nr 18830 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niewystarczających kryteriów dochodowych oraz wysokości świadczeń z pomocy społecznej

Autor: Bożenna Hołownia (Polska2050) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Bez odpowiedzi, 42 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 29 lipca 2026 19 sierpnia 2026 Bez odpowiedzi, 42 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 25 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 10 września 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego wpłynęły informacje oraz dokumenty wskazujące na poważny problem systemowy dotyczący funkcjonowania pomocy społecznej w Polsce, w szczególności w odniesieniu do osób z niepełnosprawnościami, ich opiekunów oraz rodzin znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej.

W przedstawionej sprawie obywatel zwrócił uwagę, że obowiązujące kryteria dochodowe oraz wysokość świadczeń nie odpowiadają aktualnym realiom ekonomicznym i nie zapewniają zabezpieczenia podstawowych potrzeb życiowych. Wskazane zostało również, że wiele osób pozostaje poza systemem wsparcia wyłącznie z powodu zaniżonych progów dochodowych, mimo faktycznego ubóstwa i narastających kosztów utrzymania.

Szczególnie istotne znaczenie ma odpowiedź Biura Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 18 maja 2026 r. (sygn. BPG.7065.12.2026.BT), w której potwierdzono, że:

– wysokość świadczeń kierowanych do osób wymagających wsparcia socjalnego należy uznać za niewystarczającą,
– obowiązujące kryteria dochodowe określone są na zbyt niskim poziomie,
– część osób znajdujących się w sytuacji kryzysowej nie uzyskuje pomocy mimo rzeczywistej potrzeby jej udzielenia,
– obecne mechanizmy weryfikacji świadczeń nie uwzględniają w wystarczającym stopniu inflacji, wzrostu cen energii, ogrzewania ani ogólnych kosztów życia.

Rzecznik praw obywatelskich podkreślił również, że jego działania mają charakter postulatywny i że nie posiada on inicjatywy ustawodawczej, co oznacza, że realna odpowiedzialność za zmianę przepisów spoczywa na organach władzy ustawodawczej i wykonawczej.

Jednocześnie z odpowiedzi Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wynika, że resort dostrzega narastającą lukę pomiędzy kryteriami dochodowymi a minimum egzystencji oraz prowadzi prace nad możliwością corocznej weryfikacji progów dochodowych.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Czy ministerstwo planuje podwyższenie kryteriów dochodowych uprawniających do korzystania ze świadczeń z pomocy społecznej, tak aby odpowiadały one rzeczywistym kosztom utrzymania obywateli?

2. Czy prowadzone są prace nad podniesieniem wysokości świadczeń dla osób z niepełnosprawnościami, ich opiekunów oraz rodzin znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej?

3. Na jakim etapie znajdują się prace legislacyjne dotyczące corocznej weryfikacji kryteriów dochodowych oraz świadczeń z pomocy społecznej?

4. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie mechanizmów uwzględniających dodatkowe koszty ponoszone przez osoby z niepełnosprawnościami, w tym koszty leczenia, rehabilitacji, energii oraz opieki?

5. Jakie działania zostaną podjęte w celu ograniczenia sytuacji, w których osoby faktycznie potrzebujące wsparcia pozostają poza systemem pomocy z powodu przekroczenia progów dochodowych o niewielkie kwoty?

6. Czy ministerstwo analizowało zgodność obecnie obowiązujących kryteriów dochodowych z konstytucyjną zasadą ochrony godności człowieka, zasadą sprawiedliwości społecznej oraz zobowiązaniami wynikającymi z Konwencji ONZ o prawach osób z niepełnosprawnościami?

7. Czy ministerstwo planuje reformę systemu pomocy społecznej w kierunku większej elastyczności i indywidualizacji wsparcia dla rodzin znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji życiowej?

Uważam, że przedstawiony problem ma charakter systemowy i dotyczy tysięcy rodzin w Polsce. Państwo ma obowiązek tworzyć skuteczne instrumenty ochrony osób znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej, a pomoc społeczna powinna realnie zabezpieczać minimum egzystencji oraz godność obywateli.

Podpisani posłowie

  1. Bożenna Hołownia (Polska2050)
  2. Maja Nowak (Polska2050)
  3. Łukasz Osmalak (Polska2050)
  4. Ewa Schädler (Polska2050)
  5. Kamil Wnuk (Polska2050)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.