Interpelacja nr 18822 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonowania organów nadzoru budowlanego oraz ochrony praw obywateli w postępowaniach administracyjnych
Autor: Karolina Pawliczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Michał Baranowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura wpływają zgłoszenia wskazujące na przewlekłość postępowań, rozbieżności w interpretacji przepisów prawa budowlanego, trudności w skutecznym dochodzeniu swoich praw przez strony postępowania oraz wątpliwości dotyczące sposobu prowadzenia czynności przez organy nadzoru budowlanego.
Zgłaszane są również przypadki, w których późniejsze ustalenia lub opinie specjalistów podważają wcześniejsze ustalenia organów administracji, jednak obowiązujące procedury nie zawsze umożliwiają skuteczne usunięcie skutków wydanych wcześniej decyzji.
Mając na uwadze konieczność zapewnienia obywatelom poczucia bezpieczeństwa prawnego oraz przejrzystości działań tych jednostek, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące liczby skarg na działalność powiatowych i wojewódzkich inspektoratów nadzoru budowlanego oraz najczęściej zgłaszanych nieprawidłowości?
2. Czy planowane są zmiany przepisów prawa budowlanego lub Kodeksu postępowania administracyjnego mające na celu wzmocnienie ochrony praw stron postępowań administracyjnych, w szczególności w sytuacjach, gdy po wydaniu decyzji pojawiają się nowe okoliczności lub dowody mogące mieć istotny wpływ na jej treść?
3. Jakie mechanizmy nadzoru funkcjonują obecnie w celu zapewnienia jednolitego stosowania przepisów przez organy nadzoru budowlanego oraz eliminowania przypadków nieprawidłowości w prowadzonych postępowaniach?
4. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań legislacyjnych lub organizacyjnych zmierzających do zwiększenia transparentności postępowań prowadzonych przez organy nadzoru budowlanego oraz usprawnienia procedur odwoławczych, tak aby zapewnić obywatelom skuteczną ochronę ich praw?
Uprzejmie proszę o przedstawienie stanowiska ministerstwa w przedmiotowej sprawie oraz informacji o planowanych działaniach mających na celu zwiększenie przejrzystości i efektywności funkcjonowania organów nadzoru budowlanego oraz wzmocnienie zaufania obywateli do administracji publicznej.
Z poważaniem
Karolina Pawliczak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.