Interpelacja nr 18788 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przetargu na sprzedaż ziemi przez KOWR
Autor: Robert Dowhan (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 lipca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
z przykrością stwierdzam, że jako minister klimatu i środowiska nie podjęła Pani żadnych działań w sprawie lichwiarskiej ustawy wymuszającej od ludzi i samorządów płacenie na rzecz Lasów Państwowych. Nie odnotowałem również żadnej reakcji z Pani strony w sprawie kolesiostwa i obsadzania stanowisk w strukturach Lasów Państwowych, co miało miejsce m.in. w Zielonej Górze.
Może zareaguje Pani na fakt ogłoszenia już trzeciego przetargu na sprzedaż ziemi przez KOWR? O to samo zwracam się do nowego ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Po pierwsze, jak czytam w przetargu działka ta jest zaśmiecona. Zarówno KOWR jako właściciel, jak i wszyscy inni, powinni dbać o swoją własność, a w przypadku zaśmiecania dokonać utylizacji albo posprzątać. Skoro obowiązuje to zwykłych ludzi to dlaczego nie obowiązuje to KOWR? Co za ludzi mianowaliście, że podają do publicznej wiadomości tak niewiarygodne informacje? Jeżeli to właśnie ci „fachowcy” mają dbać o wspólne dobro, to boję się o przyszłość.
Jednocześnie znalazłem absurdalną informację, która wydaje się być w formie czarnego humoru. Otóż KOWR zastrzega sobie prawo pierwokupu przez okres 5 lat. To chyba jakiś żart. Kupujący będzie zobowiązany do uporządkowania terenu, ponoszenia kosztów, opłat, podatków, być może zagospodaruje teren, podczas gdy KOWR po 5 latach stwierdzi, że zabiera nieruchomość z powrotem. To naprawdę się dzieje? To jakiś cyrk na kółkach. Albo następuje sprzedaż, jeżeli nikt nie wnosi roszczeń albo nie. Albo ktoś jest właścicielem albo nie? Pomysł ten wydaje się na tyle niezrozumiały i nieprzemyślany, że aż trudno znaleźć odpowiednie określenia, by wyrazić zdumienie bez użycia zbyt dosadnych słów.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.