Interpelacja nr 18782 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przepisów dotyczących zachowania ostrożności podczas złych warunków atmosferycznych
Autor: Robert Dowhan (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Bez odpowiedzi, 42 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Bez odpowiedzi, 42 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w pocie czoła ministerstwo pracuje nad tym, jak nałożyć kolejne sankcje na kierowców. Zapomina, że tylko promil powoduje drastyczne wypadki, ale dowalić trzeba wszystkim użytkownikom. Cel przewodni to kasa i policyjne państwo. To nie moje wymysły, ale komentarze ludzi.
Szanowny Panie Ministrze,
kiedy znikną absurdy w polskim ruchu drogowym? Jest ich sporo. Na przykład:
Art. 30 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym nakazuje, by zachować szczególną ostrożność podczas jazdy w warunkach, kiedy mgła, opady atmosferyczne lub inne czynniki powodują ograniczenie przejrzystości powietrza. Jest to zrozumiałe. Ale jednak czytając dalej ten artykuł, to w ust. 1 dotrzemy do pkt. 1b, który stanowi, że kierowca pojazdu silnikowego ma obowiązek: „poza obszarem zabudowanym podczas mgły, dawać krótkotrwałe sygnały dźwiękowe w czasie wyprzedzania lub omijania”. Po pierwsze tylko samobójca wyprzedza, gdy nie ma widoczności, a używanie sygnałów może tylko doprowadzić do rozproszenia lub paniki w wyprzedzanym czy omijanym pojeździe. Już bardziej czytelne byłyby czerwone kierunkowskazy (światło przeciwmgielne nie jest pomarańczowe), ale przecież brak odwagi i ta zła, zacofana Unia Europejska zabrania. Ale nie zabrania utrzymywania w mocy tego absurdu prawnego.
Liczę na jego szybką zmianę.
I kolejny raz apeluję o jak najszybsze wycofanie się z najgłupszego przepisu dającego pieszym pozorne bezpieczeństwo i pierwszeństwo na pasach. Każda śmierć i kalectwo obciąża Was, Szanowni Państwo Ministrowie.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.