Interpelacja nr 18772 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zabezpieczenia środków w budżecie Instytutu Pamięci Narodowej na przeprowadzenie ekshumacji i identyfikacji ofiar Ludobójstwa na Wołyniu oraz budowy centralnej ściany pamięci
Autor: Andrzej Adamczyk (PiS) i 46 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 lipca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 13 sierpnia 2026 | 3 września 2026 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 31 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
podczas ostatniego posiedzenia Sejmu RP Wysoka Izba przyjęła uchwałę oddającą hołd ofiarom Rzezi Wołyńskiej. W debacie parlamentarnej, z ust przedstawicieli niemal wszystkich sił politycznych, padały wzniosłe słowa o pamięci, prawdzie historycznej oraz potrzebie zadośćuczynienia. Z satysfakcją odnotowuję również pojawiające się w przestrzeni publicznej zapowiedzi strony ukraińskiej dotyczące możliwości odblokowania na szerszą skalę procesów poszukiwawczych i ekshumacyjnych.
Zbrodnia Wołyńska, będąca zaplanowanym ludobójstwem dokonanym przez ukraińskich nacjonalistów z OUN-UPA, pochłonęła życie ponad 100 tysięcy obywateli II Rzeczypospolitej. Była to zbrodnia o niewyobrażalnym okrucieństwie, której ofiarami padały całe rodziny, w tym kobiety, dzieci i starcy. Cywilizacyjnym obowiązkiem państwa polskiego, niezależnie od bieżącej koniunktury politycznej, jest odnalezienie ciał zamordowanych, ich godny pochówek w poświęconej ziemi oraz przywrócenie im tożsamości z imienia i nazwiska.
Aby ten fundamentalny obowiązek mógł zostać spełniony, państwo musi dysponować sprawnymi, silnymi i odpowiednio dofinansowanymi instytucjami. Główny ciężar tych prac w Polsce spoczywa na Instytucie Pamięci Narodowej, a w szczególności na jego Biurze Poszukiwań i Identyfikacji. To wybitny, unikalny w skali Europy zespół ekspertów: historyków, archeologów, antropologów i genetyków. Niestety, podniosłe deklaracje, które słyszymy z ław rządowych, stoją w rażącej sprzeczności z polityką finansową Pańskiego rządu wobec IPN. W ostatnich trzech latach obserwujemy drastyczne i systematyczne obcinanie budżetu tej instytucji, co paraliżuje nie tylko jej działalność edukacyjną i wydawniczą, ale stanowi bezpośrednie zagrożenie dla prowadzonych badań i potencjalnych ekshumacji.
Gdy (i jeśli) strona ukraińska wyda masowe zgody na prace terenowe, polskie ekipy muszą być gotowe do wyruszenia natychmiast, wyposażone w sprzęt, laboratoria i środki finansowe. Niedopuszczalną byłaby sytuacja, w której historyczne okno możliwości zostanie zmarnowane, ponieważ – na skutek cięć budżetowych obecnej władzy – Instytut Pamięci Narodowej nie będzie w stanie sfinansować wyjazdów, badań archeologicznych czy niezwykle kosztownych analiz genetycznych DNA. Z każdym miesiącem odchodzą ostatni świadkowie i krewni ofiar, od których możemy pobrać materiał porównawczy do Bazy Materiału Genetycznego. Na ten cel środki muszą być zabezpieczone tu i teraz.
W debacie sejmowej ze strony ugrupowań koalicyjnych padł również postulat budowy w Warszawie ściany pamięci, na której wyryte zostaną nazwiska ofiar. Inicjatywa ta jest słuszna i oczekiwana. Jednak, aby nie stała się ona jedynie przedwyborczą obietnicą lub tzw. pustym pomnikiem, jej realizację należy bezwzględnie powierzyć Instytutowi Pamięci Narodowej. Tylko IPN – prowadzący już Bazę Ofiar Zbrodni Wołyńskiej i weryfikujący tysiące zgłoszeń – gwarantuje naukową i historyczną rzetelność tego przedsięwzięcia. Ściana ta musi być „żywym pomnikiem”, sukcesywnie uzupełnianym przez badaczy instytutu w miarę odkrywania kolejnych dołów śmierci i przywracania tożsamości kolejnym zamordowanym.
W związku z powyższym, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
- Czy i w jakiej kwocie rząd zaplanował w rezerwie celowej natychmiastowe zwiększenie budżetu Instytutu Pamięci Narodowej z przeznaczeniem wyłącznie na prace archeologiczne, ekshumacyjne i genetyczne na Kresach Wschodnich na najbliższy rok budżetowy?
- Czy Pan Premier zadeklaruje gwarancję nielimitowanego finansowania prac ekshumacyjnych? Chodzi o mechanizm finansowy zapewniający, że polskie zespoły badawcze będą mogły podjąć prace dokładnie w takiej skali, na jaką pozwolą wydane przez Ukrainę zgody, bez ryzyka wstrzymania prac z braku środków w IPN.
- Czy rząd poprze przekazanie kompetencji i środków na budowę centralnej Ściany Pamięci Ofiar Zbrodni Wołyńskiej w Warszawie do Instytutu Pamięci Narodowej? Jakie kroki zostaną podjęte, aby IPN stał się ustawowym gestorem i weryfikatorem merytorycznym tej inwestycji?
- Czy obcinany przez obecny rząd budżet IPN nie spowoduje zatrzymania prac nad rozbudową Bazy Materiału Genetycznego? Odchodzą ostatni krewni ofiar. Czy rząd zapewni specjalne środki na ogólnopolską kampanię i logistykę pobierania próbek DNA od rodzin ofiar rzezi wołyńskiej dopóki jest to jeszcze biologicznie możliwe?
- Jakie realne, obwarowane terminami ustalenia na szczeblu premierów (a nie tylko ogólne deklaracje polityczne) zostały w ostatnich miesiącach podjęte z rządem w Kijowie w celu trwałego odblokowania ekshumacji na terytorium Ukrainy?
Podpisani posłowie
- Andrzej Adamczyk (PiS)
- Waldemar Andzel (PiS)
- Dorota Arciszewska-Mielewczyk (PiS)
- Iwona Arent (PiS)
- Barbara Bartuś (PiS)
- Joanna Borowiak (PiS)
- Lidia Burzyńska (PiS)
- Lidia Czechak (PiS)
- Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
- Przemysław Drabek (PiS)
- Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
- Andrzej Gawron (PiS)
- Piotr Gliński (PiS)
- Małgorzata Golińska (PiS)
- Zbigniew Hoffmann (PiS)
- Filip Kaczyński (PiS)
- Andrzej Kosztowniak (PiS)
- Janusz Kowalski (niez.)
- Michał Kowalski (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Piotr Król (PiS)
- Wioletta Kulpa (PiS)
- Maria Kurowska (PiS)
- Władysław Kurowski (PiS)
- Anna Kwiecień (RozwojPlus)
- Ewa Leniart (PiS)
- Grzegorz Lorek (PiS)
- Ewa Malik (PiS)
- Jan Mosiński (PiS)
- Michał Moskal (PiS)
- Bogumiła Olbryś (PiS)
- Anna Paluch (PiS)
- Teresa Pamuła (PiS)
- Paweł Sałek (PiS)
- Jacek Sasin (PiS)
- Krzysztof Sobolewski (PiS)
- Agnieszka Soin (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
- Stanisław Szwed (PiS)
- Andrzej Śliwka (PiS)
- Piotr Uruski (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
- Małgorzata Wassermann (PiS)
- Marek Wesoły (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
- Jarosław Zieliński (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.